ASCIZ :: Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda

Toda la información en www.asciz.org

2011-03-30T08:07:00.000-07:00

A partir de ahora, toda la información referente a la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ) estará en la página www.asciz.org

Muchas gracias

ASCIZ estará presente en las próximas elecciones

2011-03-29T08:12:00.000-07:00

ASCIZ sigue representando y defendiendo los valores con los que nació: la rebeldía, la coherencia política, la honradez, la crítica, la movilización ciudadana, la implicación en las movilizaciones obreras o la denuncia.

ASCIZ representa los intereses de los ciudadanos por encima de los intereses electorales de las organizaciones políticas que se dicen de izquierdas pero realizan las mismas prácticas antidemocráticas de los demás partidos.

ASCIZ anuncia que concurrirá a las próximas elecciones de Mayo de 2011.

CONTRA EL RACISMO Y LAS AGRESIONES POLICIALES.

2010-06-23T21:29:00.000-07:00

Las organizaciones que formamos parte de la Ruta contra'l racismu y la represión queremos denunciar las agresiones policiales que sufren las personas inmigrantes, tanto en la calle como en comisaría, en nuestra ciudad.
Durante los últimos meses hemos recogidos testimonios de inmigrantes detenidos, insultados, golpeados y encerrados durante 72 horas en comisaría.

Para hacer pública esta denuncia, y los testimonios de esas personas, convocamos una concentración en el Paseo de los Álamos (Oviedo), este jueves, día 24 de junio, a las 19:30h. Asimismo, convocamos una rueda de prensa en el mismo lugar, día y hora.

ASUNTO: CONCENTRACIÓN “CONTRA EL RACISMO Y LAS AGRESIONES POLICIALES”

DÍA: 24 DE JUNIO DE 2010.

HORA: SIETE Y MEDIA DE LA TARDE (19:30 HORAS)

LUGAR: PASEO DE LOS ÁLAMOS

EL CONCEJAL QUE SUSCRIBE, ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS, LLEVA AÑOS RECLAMANDO JUNTO CON LOS VECINOS DE TRUBIA LA ELIMINACIÓN DE LA PRESA DEL MACHÓN (TRUBIA) POR LOS PELIGROS QUE CONLLEVA SU MANTENIMIENTO, SOBRE TODO PARA LOS VECINOS DE LAS VIVIENDAS DE CORONEL BAEZA.

2010-06-16T10:40:00.000-07:00

Ahora comprobamos, con la inundación acaecida hoy, como los fundados temores de los vecinos se han hecho realidad, y las consecuencias de la dejación de un Equipo de Gobierno que nunca quiso atender sus peticiones.

Adjuntamos la breve historia de las reclamaciones (diferentes escritos, reclamaciones a los Presupuestos Municipales, etc,) desde el 2004 hasta el 2010) en los que se pedía la eliminación de la presa.

MAÑANA, MARTES 15 DE JUNIO DE 2010, A LAS OCHO DE LA TARDE, ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA TE INVITA A PARTICIPAR EN LA CHARLA COLOQUIO QUE TENDRÁ LUGAR EN EL CLUB DE PRENSA (LA NUEVA ESPAÑA).

2010-06-14T21:57:00.000-07:00

CAMPO DE SAN FRANCISCO: ARGUMENTOS PARA LA DECLARACIÓN DE JARDÍN HISTÓRICO (BIEN DE INTERÉS CULTURAL)

PRESENTA

ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS . CONCEJAL DE ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA

INTERVIENEN

RAQUEL ALONSO ÁLVAREZ : PROFESORA TITULAR DE HISTORIA DEL ARTE DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO

MANUEL MAURÍN: PROFESOR DE GEOGRAFÍA DE LA UNIVERSIDAD DE OVIED

ANXEL NAVA: ARTISTA.

CARTA DE ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS A D. GABINO DE LORENZO FERRERA, EXCMO. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

2010-06-10T10:18:00.000-07:00

D. GABINO DE LORENZO FERRERA

EXCMO. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

Estimado Sr. Alcalde de Oviedo:

Por la presente el Concejal que suscribe, Roberto Sánchez Ramos, Portavoz del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, solicita de Vd. como Alcalde del Ayuntamiento de Oviedo, que esta institución se haga cargo de los gastos de representación jurídica (abogado/procurador) que genere a este Grupo Municipal la denuncia del Acuerdo Plenario del día 27 de abril de 2010 por el que se aprueba el denominado “convenio” sobre justiprecio de Villa Magdalena.

Esta solicitud se basa en:

1) El Alcalde de Oviedo ha externalizado la representación jurídica del Ayuntamiento en la defensa del citado Convenio, prescindiendo del servicio jurídico municipal, lo que supondrá, en un primer lugar, un coste de 51.500 € (este es el coste de elaboración de un dictamen jurídico).

2) Señalar, como agravante a esta contratación, que según repetidas declaraciones realizadas por Vd. el Acuerdo cuenta con los informes favorables de diferentes funcionarios del Ayuntamiento de Oviedo, entonces ¿por qué contratar un dictamen jurídico externo?

3) Que, a entender de este Grupo Municipal, la defensa del Convenio representa solo a una parte de la ciudadanía de Oviedo, ya que existe una parte de los ciudadanos y ciudadanas ovetenses que no están de acuerdo con el mismo.

4) Dado que existe una división clara de opiniones entre los ciudadanos y ciudadanas ovetenses en relación al acuerdo Plenaria de fecha 27 de abril de 2010, entre el Sr. Alcalde y la empresa COMAMSA, es de justicia reclamar la justa igualdad de oportunidades del conjunto de los representantes públicos ovetenses en momentos donde surgen grandes diferencias políticas, como es el caso del citado convenio, entre la mayoría municipal (15 votos a favor y la minoría, 10 votos en contra.

Es evidente la fractura social generada en el Municipio de Oviedo por la decisión tomada por Vd. de entregar el subsuelo del centro de Oviedo, así como el aparcamiento de Los Prados a la empresa COMAMSA para el pago del justiprecio de Villa Magdalena, decisión tomada sin contar con la opinión de los ciudadanos/as ovetenses, recordarle que esta operación, con la repercusión que tiene para el Municipio, no está avalada por los votantes del Partido Popular ya que la misma no venía recogida en el programa político del Partido Popular y, además, se ha negado Vd. a realizar una consulta ciudadana al respecto.

Ciudadanos por la Izquierda entiende que, dado que los ciudadanos/as ovetenses no han tenido la oportunidad de expresar su opinión sobre este Convenio, es de justicia que el Ayuntamiento de Oviedo se haga cargo del coste de representación jurídica de todos los vecinos, de aquellos que están de acuerdo con el “Convenio” y de aquellos que no lo están.

Indicar, en relación al coste de la representación jurídica encargada por el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, que ésta es infinitamente inferior a la factura que el Ayuntamiento de Oviedo va a abonar por la elaboración de un dictamen sobre los recursos administrativos y problemas jurídicos en relación con este acuerdo plenario encargado a D. Santiago Muñoz Machado (51.500 € + IVA)

Atte.

Roberto Sánchez Ramos

Esta mañana, viernes 4 de junio de 2010, el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda ha interpuesto en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, contra el "convenio sobre justiprecio de la expropiación de la finca "Villa Magdalena". En el que se solicita como "medida Cautelar" la SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN del acuerdo plenario.

2010-06-04T09:54:00.000-07:00

A la demanda se adjunta documentación anexa compuesta por unos 500 folios donde, entre otros, se envía la denuncia efectuada ante la COMISIÓN DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO CON EL NÚMERO DE REGISTRO 576/2010

Se adjunta también estudio geotécnico además de diferentes dictamentes jurídicos.

AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

OVIEDO

Dª FLORENTINA GONZÁLEZ RUBÍN, Procuradora de los Tribunales, en nombre del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Oviedo denominado “ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA”, legalmente constituido y reconocido, con domicilio a estos efectos en Plaza de la Constitución, nº 7, Oviedo, C.P. 33071, cuyas demás circunstancias ya constan debidamente acreditadas y según representación mediante la adjunta escritura de poder a su favor otorgado, respetuosamente comparece ante el Juzgado y como mejor en Derecho proceda,

DICE.-

1º.- Que, mediante el presente escrito y en nombre de la Entidad poderdante, interpone RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ORDINARIO, contra el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Oviedo, en sesión extraordinaria celebrada el día 27 de abril de 2010, con ausencia del Ilmo. Sr. Alcalde y de otra concejala, por el que se aprueba definitivamente el denominado “Convenio”, sobre justiprecio de la expropiación de la finca “Villa Magdalena” y cuantas actuaciones fueren necesarias para el buen fin del mismo, facultándose al Alcalde ausente o Concejal delegado para la firma del mismo, a la vez que se ordena la incoación de los expedientes de desafectación, enajenación e inscripción registral de los bienes a que se refiere el repetido Convenio.

El indicado Convenio es expresamente calificado en cuanto a su naturaleza jurídica como de “amistoso” de fijación del justiprecio y, a su vez, lo que es lo mismo, “acuerdo”, para la satisfacción del justiprecio pactado, literalmente.

2º.- Que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 45 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se manifiesta:

a.- Que se acompaña copia de la escritura de poder que acredita la representación con que comparece la Procuradora que suscribe (Doc. 1).

b.- Que, asimismo, se acompaña copia de la mencionada Resolución recurrida (Doc. 2).

3º.- Que la competencia está atribuida al Juzgado, a tenor de lo dispuesto en los artículos 8 y 14 de la precitada Ley Jurisdiccional.

4º.- Art. 46 de la antedicha Ley procesal, en cuanto a plazo de interposición.

5º.- Representación y defensa: art. 23 de la LJCA.

6º.- Procedimiento, el legalmente establecido para el Recurso Contencioso Administrativo Ordinario (art. 43 y ss.).

7º.- Cuantía: indeterminada, sin perjuicio de los artículos 40 y 42 de la tan citada Ley Adjetiva.

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO.-

Que, mediante el presente escrito y en nombre del Grupo Municipal representado, tenga por interpuesto RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ORDINARIO, contra el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación Ovetense, en sesión extraordinaria celebrada el día 27 de abril de 2010, por el que se aprueba definitivamente lo que es calificado por la Administración demandada como “Convenio” sobre el justiprecio de la expropiación de “Villa Magdalena” y todas las demás actuaciones necesarias y acomodadas tendentes a tal fin, con expresa facultad de firma del mismo, la cual tuvo lugar, efectivamente, momentos después de la finalización de tal -sesión municipal plenaria, de lo que se hizo puntual eco la prensa regional y, previos los trámites que resulten oportunos, reclame el Expediente Administrativo que lo integra, haciendo los emplazamientos correspondientes y darme traslado del mismo para, en su momento, formalizar la correspondiente Demanda, todo ello de conformidad con los trámites señalados para el procedimiento ordinario referenciado.

Así procede en justicia que pide en Oviedo, a 27 de mayo de 2010.

OTROSI DICE.-

Que al amparo de lo establecido en los arts. 130 y ss. y concordantes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y la Ley de Enjuiciamiento Civil supletoria, mi mandante postula, como “Medida Cautelar”, la SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN del mencionado acto municipal recurrido, de conformidad con las disposiciones de aplicación y con base en los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

PRIMERO.- De las características del nuevo sistema de medidas cautelares establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio, debemos destacar dos aspectos: En primer término, sin ninguna duda, debe destacarse la apuesta del legislador por el criterio o presupuesto legal del denominado periculum in mora como fundamento de las innominadas medidas cautelares; y, en segundo lugar, como contrapeso o parámetro de contención del anterior criterio, el nuevo sistema exige, al mismo tiempo, una detallada valoración o ponderación del interés general o de tercero.

Analizamos pues la concurrencia de ambos aspectos en el presente supuesto, sin perder de vista el limitado alcance de esta pieza, pero tampoco la especialidad y gravedad del caso que nos obliga a realizar un repaso ciertamente extenso, asomándonos levemente en el fondo del asunto, pero sin la profundidad y concreción que es propia del escrito de demanda, cuando se analizará la cuestión con total detalle.

SEGUNDO.- Para comenzar, ha de resaltar el Grupo Municipal demandante que en la improbable hipótesis de que se llevase a cabo tan solo el inicio material y/o jurídicamente, con el tan aludido acto municipal litigioso, se observarían inequívocamente unos gravísimos daños y perjuicios de todo orden, materiales, jurídicos, económicos morales, etc., de gran magnitud y de tan extrema gravedad, que resultarían, no ya de de difícil, sino, literalmente, de IMPOSIBLE reparación ulterior, como fácilmente deviene comprensible, lo que choca con la más elemental jurisprudencia en la materia, sobradamente conocida por ese digno Juzgado y ya apreciada, en la misma línea que nuestra también muy digna Sala, en reiteradas ocasiones similares de todos conocidas y que, por lo tanto, huelga, citar aquí.

Además, habrá de añadirse en este supuesto tan extremo, que no es preciso reseñar con detalle, por ser suficientemente sabido por Su Señoría, la gravísima “Responsabilidad Patrimonial” en que se incurriría inexcusablemente y sin género de dudas por parte de la propia Entidad Local autora y responsable de la resolución combatida en este pleito, a tenor de los artículos 106.2 de nuestra Norma Suprema y 139 y ss. de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/99, de 13 de enero, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Permítase a esta parte actora destacar, a modo de preámbulo de estas consideraciones jurídicas de “Medidas Cautelares Esenciales”, puesto que así consta en el propio acuerdo combatido, que el pacto por el “pago en especie” que se aprueba y la entrega que consecuentemente se efectúe, previa desafectación, en los términos previstos en el Convenio impugnado, no puede suponer jamás, en absoluto y bajo ningún concepto y desde óptica jurídica alguna, la conversión de la relación jurídico pública actualmente vigente con la empresa concesionaria del aparcamiento de La Escandalera, en una relación jurídica-privada, sencillamente porque no es posible convertir ontológicamente el agua en vino, como las tinajas de las bodas de Canaán, y, menos aún, invocando en vano, de forma artera, el art. 100 de la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas de 3 de noviembre de 2003, en el que precisamente, se establece el “derecho preferente” de la actual concesionaria de dicho aparcamiento, no siendo legalmente posible la subrogación de “COMAMSA” en la posición del Ayuntamiento concedente, so pena de flagrante vulneración de la legalidad, añadiéndose errónea e incomprensiblemente, como si ello lo sanara todo, “sin perjuicio de los derechos que, en su caso, puedan corresponder a la actual concesionaria Aparcamientos Asturias, S.A.”, conforme al art. 103 de la citada Ley y frente a la que, evidentemente, se ha llevado a cabo un acuerdo, pacto, convenio, acuerdo o lo que sea (realmente, no hay forma humana de descifrarlo), a sus espaldas, aunque a esta parte, naturalmente, no le corresponde obrar la defensa de los eventuales derechos de esta Mercantil, en principio ajenos intencionadamente a este litigio.

TERCERO.- También, claro está, esta parte recurrente invoca el art. 130 de la citada ley 29/98 de 13 de julio, en cuanto a la pérdida de la “finalidad legítima” de este litigio, caso de que no se acordase “ad limine litis” esta Suspensión de Ejecución postulada en este acto, puesto que, si se esperase al fin de los procesos, con sus recursos, el resultado se devendría prácticamente inútil, por no borrar el adverbio, en auténtica “denegación de justicia”.

A ello ha de añadir mi representado el viejo brocardo acuñado ya como axioma en el Derecho Europeo según el cuál la “necesidad de un proceso para tener la razón no puede ser jamás una carga para quien realmente tiene la razón”, cual es indubitadamente este supuesto que nos ocupa, naturalmente, sin necesidad de fianza alguna, a la vista de los graves intereses ciudadanos en presencia, que se ven muy seriamente afectados al tener que afrontar con sus fondos los particulares para la defensa de la legalidad ciudadana.

En tal sentido, y como bien es conocido ya por Su Señoría, existe un clamor popular en la ciudad ajeno e independiente de ideologías, meridiano y manifiestamente contrario al macro-aparcamiento aprobado a favor de “COMAMSA” en el “cogollo” de la ciudad, valga la expresión.

Buena prueba de ello, aunque no exhaustiva, aún prematura y en fase de preparación, es la convocatoria de manifestación “Oviedo saldrá a la calle para decir NO a los aparcamientos del Campo de San Francisco” (Doc. 3), suscrito por más de 40 asociaciones vecinales, sociales, etc., el de “Antiplan de Uría” para que no se venda la ciudad, ni se transforme lo nuestro sin resolver ninguna demanda, etc., más todo lo que avecina, en lo que bien podría desencaminarse oposición vecinal máxima de izquierdas y de derechas, sin distinción. (Doc. 4)

Todo ello, porque, ciertamente, estamos en presencia, realmente, de lo que ha sido calificado muy brillantemente, como siempre y en total acierto, como “Un convenio leonino para la ciudad”, por la Catedrática de Derecho Internacional Público de la Universidad de Oviedo, Doña María Paz Andrés Sáenz de Santa María (Doc. 5), con argumentos tan sólidos, precisos y fundamentales tan serios y racionales, que no nos atrevemos ni a comentar nada, e innecesario, claro, al ser el Convenio, o lo que sea, todo ventajas para “COMAMSA” y claramente todo perjuicios para la ciudad de Oviedo.

También ha sido calificado este llamado “convenio-pacto-acuerdo”, como una “ruina económica” para la ciudad, que resulta literalmente “expoliada” por aquel engendro, aquí impugnado y que no se mantiene en derecho, bajo ningún caso, como consecuencia de lo que ha sido llamado en público como un auténtico “ajuste de cuentas” entre el titular de la Empresa Privada y el Alcalde ausente del Pleno, quedando la ciudad despojada de su patrimonio más preciado y, si se nos permite la expresión, con el corazón arrancado de cuajo, para entregárselo a un tercero, como si nada ocurriese, de forma irreversible e imprudentemente. Y nos preguntamos ¿Dónde quedan las responsabilidades patrimoniales y aún personales de los firmantes de tamaño desaguisado, insostenible en Derecho?

Pero es que, y en esto, advertimos una gravedad incalculable, todo se ha hecho a “espaldas” de los ciudadanos, en un corto espacio de tiempo sin modificación del Plan General de Ordenación Urbana a “hurtadillas”, en un asunto de extrema importancia, al que corresponde decidir a los vecinos en ésta materia típica de participación ciudadana por excelencia, para poder definir cuál y cómo ha de ser el destino y modelo de su ciudad, v. gr. equipamientos, zonas verdes, jardines, viarios, zonas residenciales, etc., después de un largo proceso de debate, información pública, alegaciones, informes, CUOTA, Boletines etc., dado lo cual aquí ocurrido, habiéndose llevado a cabo todo, repetimos, a espaldas de los vecinos, que se han visto, no sólo sorprendidos, sino aún burlados, por no utilizar otras expresiones más gruesas, continuamente repetidas en dichas en calles y establecimientos.

Y las consecuencias medioambientales, ineludibles legalmente ¿Se “pactarán”? ¿Han sido tenidas en cuenta? ¿Ha habido el más mínimo Estudio?... y ¿Qué va a ocurrir con los pequeños y medianos comercios de la gran zona comercial afectada?, ¿alguien ha pensado en su ruina definitiva después de eventuales daños de obras ingentes con paralización de la ciudad?. Menos mal que estamos seguros de que no se van a llevar a cabo jamás, porque sería un auténtico descalabro para la Ciudad de Oviedo y eso, ¿cómo se va a tolerar desde óptica alguna?.

CUARTO.- Añadamos ahora, aunque innecesariamente, el esencial principio constitucional de “tutela judicial electiva”, proclamado por el art. 24 de nuestra Carta Magna en este pleito, tan extremo, que podría decirse el más importante de Oviedo en toda su historia.

Se cita por mi poderdante, entre otras, múltiples, de sobre conocido por ese digno Juzgado al que tenemos el honor de dirigirnos, la Sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de mayo de 1996 (Sentencia nº 78/96, Recurso 2698/1993), Sala Segunda, en la que se contiene el siguiente tenor:

“En consecuencia, el derecho a la tutela se extiende ala pretensión de suspensión de la ejecución de los actos administrativos que, si formulada en el procedimiento administrativo, debe permitir la impugnación jurisdiccional de su denegación y si se ejercitó en el proceso debe dar lugar en el mismo a la correspondiente revisión específica. El derecho a la tutela se satisface, pues, facilitando que la ejecutividad pueda ser sometida a la decisión de un Tribunal y que éste, con la información y contradicción que resulte menester, resuelva sobre la suspensión (STC 66/1984). Si, pues, hemos declarado que la tutela se satisface así, es lógico entender que mientras se toma aquella decisión no pueda impedirse ejecutando el acto, con lo cual la Administración se habría convertido en Juez. Los obstáculos insalvables a esta fiscalización lesionan, por tanto, el derecho a la tutela judicial y justifican que, desde el art. 24.1 de la CE, se reinterpreten los preceptos aplicables como también dijimos en la STC 66/1984”.

El derecho a la “tutela judicial efectiva” consagrado en el citado artículo de la Constitución Española, obliga a desplazar el norte interpretativo hacia el verdadero fundamento de la medida cautelar que, conviene insistir, es evitar la inefectividad del pronunciamiento decisorio del Recurso interpuesto. Este, y no otro, es también el sentido último que tienen las referencias a la dificultad de reparación.

En definitiva, tutela judicial efectiva es “efectividad” de la pretensión, cuando ésta es conforme a derecho y no sustitución por su equivalente. En el presente supuesto ya IMPOSIBLE.

QUINTO.- Seguidamente, esta parte demandante, sin ánimo exhaustivo y sin que ello implique orden de mayor o menor importancia, resalta las siguientes consideraciones de interés, a valorar adecuadamente por ese Juzgado sentenciador, de cuyo criterio no nos permitimos dudar:

A.- Existe un recurso de apelación pendiente ante la Sala, ya en fase de votación y fallo, acerca de si “COMAMSA” tenía derecho o no a la retasación, extremo esencial y que ahora ya jamás podremos conocer, puesto que a petición verbal de parte, se dictó Auto de fecha 11 de febrero de 2010 suspendiendo el mismo, antes del Acuerdo de la Junta de Gobierno de la Corporación recurrida, de 18 de febrero siguiente por 40 días (Doc. 6), extremo del que ya nunca sabremos si existía o no tal derecho por parte de “COMAMSA”, puesto que el litigio en cuestión fue inmediatamente desistido por el Pleno del 27 de abril de 2010. Todo ello sin informe de la Abogacía Consistorial. ¿Dónde queda el art. 74 de la LJCA? ¿Y el Auto de la Sala en la hipótesis del riesgo de los intereses públicos, cual es el caso?. ¿Las Administraciones Públicas pueden interponer acciones, transigir, desistir de sus acciones en defensa de los intereses públicos a su libre albedrío por decisión propia y libre de sus políticos-Concejales?. Incomprensible. ¿Y la responsabilidad de los Concejales votantes de abandonar un pleito que previamente habían aceptado interponer con dictamen de sus propios Servicios Jurídicos?. ¿Cómo se transige por parte de la Administración acerca de los intereses públicos sin previo informe alguno?.

B.- No se ha tenido en cuenta la petición de declaración de Bien de Interés Cultural del Campo de San Francisco al Principado de Asturias, al amparo de la Ley del Patrimonio Cultural del 2001, con la consecuencia jurídica que conlleva la simple incoación del procedimiento, con múltiples firmas de vecinos muy preocupados por la pérdida del Campo y la destrucción irreversible de grandes especies arbóreas de valor extraordinario (Doc 7). ¿Cómo se va a poder llevar a cabo el ACUERDO, pacto, “cosa”, Convenio, o como quiera que se llame lo que ahora combatimos en este pleito, ante tamaños desaguisados?. En esta tesitura dantesca, es obvio que no se puede ejecutar acuerdo de tipo alguno.

C.- Si ya se había fijado un justiprecio por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias por la expropiación del llamado Palacete, en sesión de 10 de septiembre de 1998 y la propia Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo el 27 de noviembre de 1998 acordó recurrir el justiprecio, lo que es totalmente legal, y, a su vez, “proceder a la consignación” del mismo, como ordena la Ley, ¿ por qué no se cumplió este mandato origen de todos los males actuales? y ¿de quién es la responsabilidad ahora? (Doc. 8). Máxime teniendo en cuenta que existieron posteriores recordatorios múltiples en los sucesivos Plenos de Presupuestos, sin que nadie hiciera nada al respecto (Doc. 9), exigiendo responsabilidad, cuyo expediente de investigación está ahora en trámite ante el propio Ayuntamiento y del que nada diremos aquí, porque es TARDÍO.

Todo el asunto de la “cosa”, con perdón, se llevó a cabo por tres funcionarios municipales, Interventor, Ingeniero y Licenciado en Derecho de Urbanismo, más otros 3 letrados designados por un Despacho de Abogados, en la llamada Comisión Técnica Negociadora, que llevó a cabo todas las actuaciones a espaldas de los propios Concejales, que sepamos, y por supuesto, de los propios ciudadanos. Esta Comisión Técnica fue creada por la Junta de Gobierno en el citado Acuerdo de 18 de febrero de 2010.

D.- Por su parte la Patronal de Estacionamiento ha expresado sus dudas acerca de la demanda de plazas para el parking de Uría y de la legalidad de la operación inscrita, anunciando que se “opondrá a su ejecución por todos los medios a su alcance” (Doc. 10).

E.- Desde la óptica puramente civil, la excelente letrada especialista en Derecho Privado, profesora de Universidad, Dª. Ana Miralles, ha dictaminado brillantemente acerca de los gravísimos problemas que puedan surgir, varios ciertamente insolubles, como consecuencia de llevarse a cabo, lo que no es posible nunca, sea como dación en pago, convenio, pacto o acuerdo, con lamentables consecuencias económicas para terceros y para el propio Ayuntamiento, esto es, para el INTERÉS PÚBLICO, cuya satisfacción y defensa le corresponde tutelar, perseguir y respetar, por imperativo mandato legal, que en definitiva, sería el gran perjudicado y que, en evitación de inútiles reiteraciones, nos remitimos a su magnífico e incontestable contenido (Doc. 11).

F.- Acerca de los eventuales derechos de “Aparcamientos Asturias, S.A.”, mi poderdante se permite acompañar, para mayor facilidad, copia de la Sentencia firme dictada por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, con fecha 5 de octubre de 1998, Recurso nº 1188/95, Sección 1ª, interpuesto por “INMONORTE, S.L”, es decir “COMAMSA”, acerca de la pretensión de “aparcamiento subterráneo en la calle Uría y Paseo de los Álamos (Doc. 12), en la que, acertadamente, se concluye declarando el “Derecho de opción a la ampliación prevista en la concesión vigente”, con un derecho preferente a su favor y a quien se requiere para la “aportación de la documentación esencial para la consolidación de tal derecho”.

G.- Por otra parte, ya se ha señalado y es de dominio público ovetense que, de llevarse a cabo las obras proyectadas, que no creemos, se provocará la más absoluta ruina económica definitiva para todos los establecimientos y comercios de la zona, en una amplísimo radio, pues ahora ya casi no puede sobrevivir por la crisis aguda actual y un simple soplo, vaivén, o vientecillo, les llevaría irreversiblemente a la tumba, para no volver a abrir jamás, sin necesidad de citar ejemplos, más basta salir a tomar un café, comprar unos zapatos, cortarte el pelo o comprar una aspirina en los alrededores y se apreciará la situación y la tremenda oposición popular.

H.- Más contradicciones: el Ayuntamiento adjudica directamente el “negocio” del subsuelo a “COMAMSA”, así es, de forma directa, sin licitación pública, concurrencia, etc. contrariando toda la normativa habida y por haber, sin necesidad de que nos extendamos en detalles normativos pero, claro, al hablar de la urbanización y peatonalización del suelo, eso si será licitación y concurrencia y a cargo de los presupuestos municipales, o sea, de todo los vecinos. En un caso sí y en otro no. Inaudito e insostenible en Derecho.

I.- No vamos a decir nada, porque nos basta con remitirnos a la Denuncia formulada ante Bruselas, que damos por reproducida íntegramente en su contenido, por su brillantez y éxito asegurado, como en casos recientes de Oviedo, con altura jurídica incontestable y cuyo varapalo está garantizado de antemano en breve plazo. Para que decir nada ante tan extraordinario trabajo jurídico. (Doc. 13).

J.- Añade en este acto la parte demandante la nueva CONVOCATORIA de manifestación vecinal contra el aparcamiento de Uría para el próximo día 28 de junio de 2010, suscrito por múltiples colectivos y asociaciones y cuyos asistentes consideran que se carga la deuda de “Villa Magdalena” en la “espalda de los ovetenses”, hipotecando el acuerdo litigioso el futuro de los ciudadanos (Doc. 14).

K.- Respecto a los informes de los funcionarios municipales, curiosamente de la misma fecha 15 de abril de 2010, no vamos a incidir mucho más, puesto que fueron designados por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento para solucionar un problema grave, como Comisión Técnica, no Junta decisoria, con otros 3 Abogados externos y, claro, han tenido que adaptarse a los dictados de éstos, sin valoraciones, con clausulado impuesto, sin posibilidades reales de actuación, sin más posibilidades que “cuadrar” un estadillo de 9.000.000 de euros en Los Prados “siguiendo instrucciones” (p. 1023), sin método correcto de valoración, “a ojo de buen cubero” valga la expresión, con perdón, y aplicando legislación de urbanismo y valoraciones ya derogada (Ley 6/98 de 13 de abril).

No es posible jurídicamente que tales funcionarios, a quienes expresamos nuestros respetos, acudan al art. 24 de la LEF, pues este precepto está pensado para que en la fase de intento de “avenencia” se logre un muto acuerdo entre expropiante y expropiado, pasándose, en caso fallido, al procedimiento contradictorio de Hojas de Aprecio ante el Jurado, pero ocurre que aquí ya había acuerdo del año 1998 y Sentencia firme del propio Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 2005 y Auto del Tribunal Supremo de 2007, y ya nada hay que pactar, obviamente, puesto que es evidente que nada hay que negociar ante un procedimiento judicial firme.

L.- Otra cuestión grave es que si se pacta ahora al final de un mandato un asunto de tanta gravedad, ¿por qué no se modifica el Plan General de Ordenación Urbana con participación de todos los ciudadanos y se lleva el asunto al Programa Electoral para que decidan los ciudadanos en las ya cercanas elecciones generales locales? ¿Por qué tanta prisa en un caso tan grave para la ciudad de Oviedo a la que, si se nos permite, se le arranca el corazón de los ovetenses entregando un “negocio” o puesto de estacionamiento a una Empresa privada?

No hay manera humana de entenderlo y ese es el sentir general de la calle, tema, por cierto, de comentario en todas partes y en todo momento.

LL.- Se gestó el acuerdo o como quiera llamarse, no se sabe bien lo que es, con inusitada premura, inhabitual por lo demás en las actuaciones y modo general de proceder, en un tiempo record pues, pese a su gravedad y complejidad, desde la Comisión Técnica constituida el 18 de febrero de 2010 hasta el acuerdo de aprobación definitivo del Proyecto de 27 de abril de 2010, un total de 69 días. Realmente inaudito.

M.- Aunque se habla de “permuta” erróneamente, es obvio que no es tal, es decir, por bien de dominio público (“negocio de estacionamiento”), no se cumplen los requisitos del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, no hay tasación, no hay “equivalencia de prestaciones”, ni nada parecido. En fin, sobra cualquier cometario al respecto.

N.- Aluden a inexistencia de “Convenio Urbanístico”, y después inmediatamente lo reconocen abiertamente, como no podía ser de otra manera, pues hay que dotar a una parcela de aprovechamiento urbanístico con cerca de 23.000 m2 residenciales, y eso es, se quiera o no, es un auténtico “CONVENIO URBANÍSTICO”, que tiene que cumplir, so pena de nulidad, los trámites esenciales de los arts. 527 y ss. del Decreto 278/07, de 4 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias, en cuanto a propuestas técnicas, informes, publicidad de 2 meses, publicación íntegra en el BOPA, alegaciones y contestaciones, aprobación provisional, remisión a la CUOTA, aprobación definitiva, publicación íntegra e inscripción en el Registro de la Propiedad para su eficacia real, todo lo cual parece eludirse y desconocerse. No se sabe para que valdrá todo después, si alguien adquiere una vivienda o una plaza de garaje. Increíble. No tendría jamás legalidad, ni acceso registral. Dramático.

Ñ.- Todas las valoraciones del procedimiento han sido realizadas por la Empresa privada adjudicataria “COMAMSA”, hipotecando definitivamente el futuro de la ciudad de Oviedo a su antojo, a su libre albedrío, se convendrá, sin respuesta municipal razonable.

O.- En esa Comisión Técnica se ha saltado literalmente toda la información a los ciudadanos, dueños últimos de su propia ciudad y de su destino, y a quienes se cercena radicalmente su derecho a decidir el futuro que quieren para la misma.

P.- Con los informes indicados se encarece tremendamente el coste inicial del justiprecio llegándose a más de 39.500.000 €, más intereses, y costes de urbanización de los espacios libres públicos a cargo de los ciudadanos. En fin, una ruina económica para las arcas municipales y todo por no cumplir la obligación legal y el mandato corporativo expreso de no pagar ni consignar el justiprecio sin fundamento alguno, dando lugar a la aplicación de la retasación, sin sentido, del art. 58 de la LEF. Verdaderamente todo irresponsable, con perdón.

Q.- Existían otras soluciones mejores y más económicas para los intereses públicos, v.gr. firma de finiquito y pago en diversos ejercicios presupuestarios, sin intereses, con el beneplácito de todos u otorgamiento de aprovechamientos urbanísticos residenciales o industriales en las nuevas áreas de crecimiento de Suelo Urbanizable de Oviedo, según el propio P.G.O.U. vigente.

R.- Con los bienes de dominio público afectados, no se cumplen las obligaciones urbanísticas legales de dotaciones para “Patrimonio Municipal del Suelo”, pues no hay sistemas generales, ni locales, ni se observa la jurisprudencia del Tribunal Supremo en la materia”.

S.- Se ha pactado, por otra parte, una denominada “Prima de Convenio”, por más de 1.633.000 €, que nadie sabe explicar a qué se debe, por más que se pregunte a verdaderos especialistas en la materia, aludiéndose a una relación jurídica incierta.

T.- Lo más grave de todo el proceso nefasto es el encarecimiento y el pago de intereses desde la fijación del justiprecio por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Asturias en el año 1998, sin haber pagado ni consignado hasta 2008, después de solicitar la retasación el 7 de marzo de 2007.

U.- Se hace “cuadrar” por “resto” el valor del solar en “Los Prados” en 9.000.000 €, sin más, para cerrar el estadillo, siguiendo “instrucciones”, cuando podrían ser 18, 4 ó 1.500.000 €. ¿Quién sabe? ¿Dónde está el método y la firma de un Técnico Municipal Arquitecto Superior necesario al efecto?

V.- ¿De qué negocio jurídico estamos hablando?, Convenio, Dación en Pago, prestación en especie, mutuo acuerdo, transacción judicial, y ¿cuáles son las consecuencias del mismo?, ¿Por qué no se sabe exactamente los m2 que se entregarán? ¿Qué plazo tiene para cumplir y culminar las obras? ¿Y si no se terminan en plazo? ¿Y si hay cesión a terceros de la que ya se habla?. Todo es pura indefensión, inseguridades, etc,.

W.- Con todos los respetos y en términos de defensa, la demandante estima que el acuerdo litigioso se halla gravemente viciado de “desviación de poder”, por haberse utilizado potestades administrativas para fines distintos a los queridos por el Ordenamiento Jurídico, sin justificación alguna y en grave perjuicio de los intereses generales.

X.- Los estudios geotécnicos, por otra parte, muy serios y fundados, no permiten la ejecución de las obras convenidas, con remisión al Dictamen Pericial de D. José Antonio Sáenz de Santa María (Doc. 15), con peligro serio para los edificios de la zona y del propio Parque de San Francisco.

Y.- Aportamos ahora texto íntegro del llamado Convenio (Doc. 16), para facilidad del Juzgador, reiterando que el mismo no se puede llevar a cabo sin “Modificación Puntual” del Plan General de Ordenación Urbana de Oviedo, como ya han puesto de manifiesto distintos especialistas en diversos foros públicos, Arquitectos y Abogados.

Z.- Esta parte, con las debidas disculpas, se permite acompañar copia de dos Sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, con sede en Barcelona, Sala de lo contencioso Administrativo, de fechas 11 de marzo de 1998, Rec. 736/1994, Sentencia 244/1998 y de 30 de octubre de 2002, Rec. 213/98, Sentencia 817/2002, acerca de la calificación jurídica del subsuelo, bienes de dominio público, prevalencia del planeamiento urbanístico y en la segunda de las cuales se contiene el siguiente tenor (Doc. 17 y 18), salvo incurrir en “reserva de dispensación”, rigurosamente motivada por nuestro Ordenamiento Jurídico:

“Dicha alteración no resulta jurídicamente admisible, puesto que la afectación de los terrenos resulta del propio Plan urbanístico, a tenor de lo dispuesto en el artículo 21.1.a) del Reglamento de Patrimonio de las Entidades Locales de Cataluña, en relación con el artículo 188.2.a) de la Ley Municipal y de Régimen Local, y el subsuelo ostenta la misma naturaleza que el suelo, en los términos antes señalados.”

“En caso contrario, se verían comprometidas las notas de inalienabilidad, inembargabilidad e imprescriptibilidad que caracterizan al demanio, pues de admitirse que el subsuelo de los bienes inmuebles de dominio público puede ser considerado como bien patrimonial, nada impediría su enajenación a terceros, de lo que resultaría una inadmisible estratificación de la propiedad del suelo, en la que la titularidad del subsuelo, substrato natural de los espacios públicos, correspondería a particulares.”.

“Como consecuencia de todo ello debe concluirse que, en tanto no se modifique la afectación urbanística de los inmuebles de autos, no resulta ajustada a Derecho la alteración de la calificación jurídica del subsuelo.”.

TERCERO.- Si en aquella sentencia se llegó a la conclusión indicada, a pesar de que el planeamiento urbanístico no contenía previsión expresa sobre el uso del subsuelo del espacio público, con mayor razón debe ocurrir en el supuesto que ahora se examina, ya que el Plan General de Ordenación Urbana de Girona establece con toda precisión, en el artículo 47.4, que en los espacios libres clasificados con la clave 3ap se permite el aparcamiento subterráneo mediante concesión administrativa o por empresa pública y, en el artículo 135, que el aparcamiento subterráneo de la unidad de actuación de autos (Hipercor) se realizará mediante concesión administrativa.

Ello resulta obligado por el carácter vinculante de los Planes urbanísticos, que obligan tanto a la Administración como a los particulares, como lo establece expresamente el artículo 90.1 del Texto refundido de las disposiciones legales vigentes en Cataluña en materia urbanística, aprobado por Decreto Legislativo 1/1990, de 12 de julio, entonces vigente.

Además del hecho de que resulta improcedente en todo caso la desafectación del subsuelo de un espacio libre de uso público, conforme a lo antes expuesto, tampoco puede compartirse la argumentación de los demandados, en el sentido de que puede prescindirse de la modificación del Plan General para proceder a la desafectación, de modo que “la norma especial (que es el expediente individual) modifica la norma general, el Planeamiento, en su ámbito” (sic). Con ello se desconoce que el expediente de alteración de la calificación jurídica de los bienes municipales finaliza con un acto administrativo concreto, del que no cabe predicar la fuerza normativa del planeamiento urbanístico, cuya naturaleza reglamentaria no es necesario recordar.

En consecuencia, mal puede aceptarse que queden obviadas las previsiones del Plan General mediante un expediente de desafectación, lo cual constituiría una reserva de dispensación contraria al principio de inderogabilidad singular de los reglamentos.”

En la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 30 de marzo de 2006, Rec. 697/2002, se dice, como no puede ser de otra manera que, cualquier intervención privada que implique uso privativo del dominio público local, “está sujeta necesariamente a concesión administrativa con necesidad de modificación del planeamiento urbanístico” (Doc. 19).

SEXTO.- Para analizar brevemente y sin ánimo exhaustivo, y al efecto de la acreditación del “fumus boni iuris”, en opinión de esta parte recurrente el Acuerdo combatido infringe clara y lamentablemente los siguientes disposiciones esenciales:

1- Constitución Española: arts- 9.3 y 132, en cuanto a principios de legalidad, seguridad jurídica, sometimiento pleno de la administración a la Ley y al Derecho e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos y bienes de dominio público inalienables, imprescriptibles e inembargables y desafectación.

2- Ley 30/07, de 30 de octubre, de contratos del sector público, en lo referente a principios de publicidad, libre concurrencia, transparencia, igualdad de concursantes, etc. en la licitación de contratos públicos.

3- Ley 30/92, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/99, de 13 de enero, sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en materia de legalidad, objetividad, coherencia y congruencia administrativa y confianza legítima de los ciudadanos en el correcto funcionamiento de las Instituciones.

4- R.D. 1372/1986, de 13 de junio, por el que aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, en cuanto a la adjudicación y aprovechamiento de bienes previa licitación pública.

5- Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

6- Ley 33/03, de 3 de noviembre, de Patrimonio de las Administraciones Públicas, respecto a la concesión privativa de bienes por convenio administrativo.

7- Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 31 de marzo de 2004, sobre Coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios.

8- Sentencias del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) del 29 de octubre de 2009 (Asunto 536/07) demandando a la República Federal de Alemania por adjudicación ilegal de sendos contratos públicos.

En virtud de lo expuesto,

SUPLICA AL JUZGADO.-

Se tengan por formuladas las mencionadas manifestaciones y se dicte Auto acordando la “Medida Cautelar” de SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN del Acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de Oviedo en sesión extraordinaria de 27 de abril de 2010.

Reitero justicia en el lugar y fecha indicados.

Ldo. Gerardo de la Iglesia Guerra

Proc. Florentina González Rubín

EL CONCEJAL ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS, PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL ASAMBLEA DE CIUDADANOS DESDE BRUSELAS.

2010-06-02T12:02:00.000-07:00

El Concejal Roberto Sánchez Ramos, Portavoz del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por prosigue con las reuniones y encuentros que está manteniendo en Bruselas con diferentes europarlamentarios.
En estos encuentros el Concejal traslada a los eurodiputados la situación y las consecuencias del Convenio firmado por el Ayuntamiento de Oviedo y la empresa COMAMSA para saldar la deuda de Villa Magdalena

En el día de ayer, "Rivi" presentó dos denuncias, una ante la Comisión de las Comunidades Europeas y otra ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Así mismo mantuvo el Concejal de ASCIZ mantuvo encuentros con el parlamentario socialista Andrés Perelló y con miembros de los grupos de Izquierda Unida y los Verdes.

Hoy se reunión con Francisco Sosa Wagner, diputado de UPyD.

El Concejal, que regresa este jueves, en sus primeras impresiones se lleva el rechazo de algunos parlamentarios (PSOE, IU y Los Verdes) , también sus primeras impresiones "nadie se explica que un alcalde haya podido firmar un convenio de estas características".

NOTA DE PRENSA, ASCIZ.

2010-06-01T21:33:00.000-07:00

Hoy lunes, 31 de mayo de 2010, el Concejal del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, Roberto Sánchez Ramos, viaja a Bruselas.

Mañana, 1 de junio de 2010, presentará ante la Comisión Europea la denuncia contra el Convenio firmado entre el Ayuntamiento de Oviedo y la empresa COMAMSA para el pago del justiprecio de Villa Magdalena (ADJUNTAMOS DOCUMENTO DENUNCIA)

Los días 1 y de de junio mantendrá varias reuniones con los diferentes grupos parlamentarios europeos, a los que entregará un amplio dossier sobre este asunto.

El Concejal, Roberto Sánchez Ramos, invitará a una delegación de los Grupos del Parlamento Europeo a visitar Oviedo con el fin de que conozcan de primera mano el entorno y el espacio que se pretende enajenar con este convenio.

Al mismo tiempo, el Concejal les propondrá una reunión con los más de 40 colectivos ciudadanos que se han unido para paralizar el Parking de Uría.

NOTA:
Teléfono de contacto en Bruselas de Roberto Sánchez Ramos: 645 04 83 06

Oviedo, 31 de mayo de 2010.

SALVEMOS EL CORAZÓN DE OVIEDO, NO AL EXPOLIO.

2010-05-28T22:55:00.000-07:00

Los dos grupos de la oposición y una plataforma de asociaciones vecinales y sindicatos iniciaron ayer la campaña «Salvemos el corazón de Oviedo, paremos el expolio», recogiendo firmas de los ciudadanos contra el aparcamiento del entorno del campo San Francisco. En la imagen, dos ciudadanas firman en la mesa colocada en el paseo de Los Álamos.
La Nueva España.

Bajo el lema 'Salvemos el corazón de Oviedo, no al expolio', el Movimiento Vecinos de Oviedo inició ayer una campaña de recogida de firmas. Instaló mesas informativas en el paseo de Los Álamos, junto a El Escorialín, la plaza del Teatro Campoamor y la del Ayuntamiento. Hará lo mismo hoy y lo repetirá ocho días durante el mes de junio.
El Comercio
facebook: Salvemos el corazón de Oviedo, paremos el expolio

QUE EL CAMPO SEA JARDIN.(El Comercio 27.05.10 ).

2010-05-27T10:18:00.000-07:00

El Comercio Digital

ASCIZ Presentará firmas e informes a la Consejería de Cultura para solicitar la protección del parque a finales del próximo mes.
ASCIZ defiende que la declaración BIC es de «necesidad objetiva».

La fórmula de solicitar la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) ha funcionado en otras ocasiones. El caso más reciente, el de la Fábrica de Loza de San Claudio. Cuando el propietario dejó entrever sus planes de cerrar la factoría, los trabajadores solicitaron la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) y el Principado la aprobó. No lograron evitar así el traslado, pero truncaron su plan de sacar negocio por la venta de las instalaciones. Ahora, ASCIZ quiere dar los mismos pasos para frenar la operación de Uría: solicitará la protección del Campo de San Francisco, con categoría de Jardín Histórico.

Su portavoz, Roberto Sánchez Ramos, presentará la petición formal ante el Principado a finales del próximo mes. Llevará todas las firmas recogidas (de momento ya lleva más de 2.000) y toda la documentación. Será al día siguiente de la movilización ciudadana convocada por 40 colectivos para el 28 de junio.

El alcalde, Gabino de Lorenzo, ya ha dicho que hará caso omiso a estas manifestaciones de protesta. Por tanto, quedará en manos de la consejera de Cultura, Mercedes Álvarez, (además del frente abierto en los tribunales), paralizar o modificar estos planes. Su departamento puede jugar un papel importante en esta operación, pero si decide declarar BIC el parque, se puede meter en un buen jardín con el Ayuntamiento.

A la espera de que ver los siguientes pasos, Sánchez Ramos acudió ayer a la facultad de Geografía e Historia para debatir sobre esta declaración. Lo hizo acompañado del profesor universitario Manuel Maurín. En septiembre, volverá a un nuevo acto.

De momento, el concejal defendió ayer la «necesidad objetiva» de proteger esta espacio, con más de ocho siglos de historia «ligada al crecimiento de Oviedo». Además de sus numerosas especies vegetales, el parque incluye otros elementos patrimoniales de interés, como la puerta de la iglesia de San Isidoro o la Silla del Rey.

No será la primera iniciativa para proteger este pulmón de la ciudad. En la década de los noventa, un grupo de vecinos solicitó esta declaración en la Consejería de Cultural, tras la aprobación de la Ley Estatal de Patrimonio. No salió adelante. Pero en esta ocasión, explicó el profesor, la declaración está más que justificada. En su opinión, la obra del aparcamiento acarreará un gran impacto medioambiental y urbanístico con consecuencias «nefastas».

¿En qué consistirá exactamente la operación? Para saldar la deuda de la expropiación de Villa Magdalena, que se complicó por una mala gestión política, el Ayuntamiento dará en propiedad a la empresa Comamsa el subsuelo de Uría y alrededores para construir tres aparcamientos con 1.510 plazas y un solar en Teatinos. Aunque el alcalde defiende que estas obras no obligarán a destruir ni un sólo árbol, otros colectivos dudan de sus palabras. Por tanto, además de la cantidad de recursos y demandas presentadas por los partidos ante la Justicia, ASCIZ solicitará la declaración de BIC.

MAS DE 2.000 FIRMAS CONTRA LOS PARKING DEL CENTRO.

2010-05-26T12:13:00.000-07:00

La Voz de Asturias

Más de 500 personas solicitaron ayer la paralización del convenio que da vía libre a la operación de Uría y la declaración del Campo San Francisco como Bien de Interés Cultural (BIC) mediante su firma. Las 517 firmas recogidas por la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda a media mañana de ayer se suman a las 1.800 obtenidas en los últimos días. El concejal de Asciz, Roberto Sánchez Ramos, las presentará la próxima semana ante la UE, donde pedirá que se frene el plan de Uría. Hoy Asciz organiza una charla informativa en el campus del Milán.

Facebook
NO AL PARKING, Paseo de Los Alamos (Oviedo).

NO AL PARKING DE URIA.

2010-05-22T01:34:00.001-07:00

NO AL PARKING DE URIA

EL CONCEJAL ROBERTO SÁCHEZ RAMOS MANTENDRÁ REUNIONES CON EL GRUPO DE LA IZQUIERDA UNITARIA EUROPEA Y CON EL GRUPO SOCIALISTA.

2010-05-20T12:08:00.000-07:00

El día 31 de mayo, 1 y 2 de junio del 2010, el Portavoz del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo, Roberto Sánchez Ramos, tiene previsto desplazarse a Bruselas para depositar la denuncia que este Grupo Municipal va a realizar en relación al Acuerdo entre el Ayuntamiento de Oviedo y la empresa COMAMSA para el pago del justiprecio de Villa Magdalena.

El Concejal Roberto Sánchez Ramos mantendrá reuniones con el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea y con el Grupo Socialista. En estos contactos el Concejal de Ciudadanos por la Izquierda les entregará un amplio dossier sobre el citado asunto.

Este encuentro se enmarca entre las diferentes iniciativas que este Grupo Municipal ha puesto en marcha contra el acuerdo entre el Alcalde de Oviedo y la empresa COMAMSA.

Seguiremos informando.

ASCIZ, se reunio con la Asociación de Vecinos Palulino Vicente y los vecinos/nas. de Teatinos.

2010-05-20T12:06:00.000-07:00

Ciudadanos por la Izquierda se reunió ayer con la Asociación de Vecinos Paulino Vicente y con los vecinos y vecinas de Teatinos para informar, explicar el acuerdo entre el Ayuntamiento de Oviedo y COMAMSA, por el que entre otros pagos por Villa Magdalena se encuentra la entrega por parte del Ayuntamiento del aparcamiento público de Los Prados, para que esta empresa construya viviendas y plazas de garaje privadas.

Santiago, Presidente de la Asociación de Vecinos, planteó que los vecinos de Teatinos se sentían doblemente damnificados: como vecinos de Oviedo, por el expolio que supone la entrega del centro de Oviedo a una empresa privada y como vecinos de Teatinos, que van a perder un aparcamiento absolutamente necesario para el barrio (tanto para los vecinos como para los trabajadores de esta zona). En su intervención también señalo la preocupación que los comerciantes del barrio estaban haciendo llegar a la asociación por la perdida de este espacio para aparcar (clientes, comerciantes, proveedores,…). Así mismo, informó sobre el inicio de una campaña de recogida de firmas para salvar el aparcamiento.

Este preocupación y este rechazo a la perdida del aparcamiento fue compartido por todos los vecinos/as (90 vecinos) que asistieron a esta charla y entre los que cundía, además, la sensación de “un atraco a todos los vecinos”, una ataque a su dignidad, “el Alcalde nos levanta Oviedo y se lo da un empresario”.

Rivi, concejal de ASCIZ, además de explicar el proceso y las consecuencias de este acuerdo, llamo a los vecinos a la movilización social por la defensa del patrimonio de todos/as los/as ovetenses, a la defensa del Campo de San Francisco a través de la declaración de Jardín Histórico lo que conllevaría la defensa de su entorno, y a la participación en las iniciativas que se tomen desde la plataforma surgida contra este expolio del patrimonio de todos los ovetenses.

"SI EL PCE NO HUBIERA RETIRADO LAS ACUSACIONES CONTRA LOS DIRIGENTES DE IU ASTRIAS LAS PENAS HABRIAN SIDO BASTANTE DIFERENTES"

2010-05-17T22:36:00.000-07:00

Según el Partido Comunista de Asturias, que señala que la condena contra éstos "no es una resolución judicial cualquiera"

Diario La Republica.

El Partido Comunista de Asturias aseguró ayer que la Sentencia que acaba de pronunciar el TSJA que condena a cuatro dirigentes de Izquierda Xunida por coacciones, "no es una resolución judicial cualquiera cuyo alcance haya de ser medido simplemente en función de lo muy comedido de la pena impuesta".

Para los comunistas asturianos se trata en de un pronunciamiento de notorias repercusiones políticas y ética, si se tiene en cuenta la naturaleza de los hechos declarados probados, el contexto en que se produjo el juicio y, sobretodo, la personalidad de los condenados.

"No todos los días condena una sentencia penal al Coordinador General y Portavoz parlamentario de una fuerza política, a una Consejera del Gobierno autonómico y a dos dirigentes más de la misma formación. Una condena por haber cometido un ilícito penal contra la libertad de las personas, relacionado además con su práctica política", señala el PCA en un comunicado, en el que asegura que la sentencia, "que conviene leer en su integridad, hace resplandecer la verdad de los hechos y, consiguientemente, declara culpables a quienes los perpetraron, señalando su responsabilidad penal y reponiendo así, en justicia, los derechos vulnerados de los miembros del Partido Comunista de Asturias, empezando por su Secretario General".

Para el PCA, la setencia pone de manifiesto que Francisco de Asís Fernández, Secretario General del PCA "no sólo tenía razón en su denuncia, sino la coherencia y el valor de haber mantenido su personación en medio de un enrarecido clima de presiones".

"Ahora puede decirse que, si hubiera retirado su personación, siempre habría persistido la duda sobre una posible acusación falsa o de mala fe, que con esta Sentencia se disipa. Es por ello, precisamente, por lo que los actuales dirigentes de Izquierda Xunida d´Asturies estaban tan interesados en que el juicio no llegase a tener lugar. No lo consiguieron. Seguramente, si el PCE no hubiera retirado la acusación, las penas hubieron sido bastante diferentes", señala el comunicado del PCA.

"Habrá que preguntarse ahora, más allá de la calificación como falta y de la mínima pena que les ha sido impuesta a cada uno, junto con las costas del juicio, si unos políticos que han sido declarados culpables por haber vulnerado la libertad de las personas con la violencia de unas coacciones, tiene sentido que sigan al frente de una formación política, representando a una parte del pueblo o compartiendo responsabilidades de gobierno con personas que no han estado incursas en el Código Penal", sentencia el PCA.

La Republica.

LAS ELECCIONES LIMPIAS DE GABINO DE LORENZO EN EL AÑO 2007.

2010-05-16T03:49:00.001-07:00

CULPABLES - ASÍ CONSTA EN EL FALLO DE LA SENTENCIA DE LA SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS (TSJA)

2010-05-14T11:18:00.000-07:00

Los dirigentes de Izquierda Xunida Jesús Iglesias y Noemí Martín condenados por coaccionar a dirigentes del PCA

Prensa:
La Nueva España
La Voz de Asturias
El Comercio
La Republica.
europapress

RIVI: "NO ES LANGREO, ES TODA ASTURIAS".

2010-05-14T05:50:00.000-07:00

La República entrevista a Roberto Sánchez Ramos "Rivi", concejal de Oviedo por ASCIZ, miembro del PCE y expulsado en 2007 de IU. Considera positiva la "refundación" de IU, pero cree que en Asturias no se están dando las condiciones. "Si hay posibilidades de solución bien, y si no, disposicion adicional segunda", señala, en referencia a posibles candidaturas del PCA en las elecciones del año que viene.

Prensa:
La Republica.

ASAMBLEA CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA

2010-05-12T01:37:00.000-07:00

"OVIEDO POR ENCIMA DE TODO"

Mañana, jueves 13 de mayo de 2010, a las siete y media de la tarde (19:30 horas) en el Hotel España de Oviedo, Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda convoca todos/as los/as ovetenses a un debate ciudadano sobre el Convenio firmado entre el Ayuntamiento de Oviedo y la Empresa COMAMSA para el pago de Villa Magdalena.

En la Asamblea, presentada por Roberto Sánchez Ramos (concejal del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda) intervendrán, entre otros:

• EDUARDO MENÉNDEZ CASARES: Profesor de la Universidad de Oviedo y miembro de Ecologistas en Acción.
• MANUEL MAURÍN: Profesor de Geografía de la Universidad de Oviedo.
• CARLOS LASTRA: Profesor de la Universidad e Oviedo y miembro de la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA)
• ALEJANDRO VIDAL: Responsable de la Catalogación Botánica del Campo de San Francisco.
• ANA TABOADA: Abogada
• GERARDO DE LA IGLESIA: Abogado
• JUAN GARCÍA: Asociación de Vecinos del Oviedo Antiguo
• VIRGINIA PALACIOS: Secretaria de la Unión Comarcal de CCOO de Oviedo
• IGNACIO LOY MADERA: Profesor de la Universidad de Oviedo y dirigente del Partido Comunista de Asturias.

¡¡ACUDE Y PARTICIPA¡¡

¡¡QUE SE ESCUCHE TU OPINIÓN¡¡

CONVOCATORIA, ASAMBLEA CIUDADANA.

2010-05-04T03:40:00.000-07:00

QUERIDOS AMIGOS / AS:

Asamblea de Ciudadanos Por la Izquierda te invita a participar en una asamblea ciudadana. Que la Tendra Lugar El Próximo jueves, 13 de Mayo de 2010, la las Siete de la tarde en El Hotel España de Oviedo (C / Jovellanos, 8).

Hotel España (Oviedo).

13 DE MAYO DEL 2010.

19:30 h.

¡¡ACUDE Y PARTICIPA!

"OVIEDO POR Encima de todo".

¡¡PAREMOS EL Expolio DE OVIEDO!

¡¡Salvemos FRANCISCO EL PARQUE SAN!

¡¡NO OVIEDO GABINO VENDAS!

Prensa:

El Comercio

No al Parking de Uría

2010-05-03T12:23:00.000-07:00

ACUERDO AYUNTAMIENTO - COMAMSA, A ESPALDAS DE LA CIUDAD OVIEDO-

2010-05-03T00:11:00.000-07:00

Las protestas no se han hecho esperar mucho. prestigiosos juristas, dirigentes sociales, comerciantes, etc.,etc.. Han manifestado de uno otra forma, la mala gestión del Ayuntamiento de Oviedo en el justiprecio de Villa Magdalena y posterior venta a Comamsa.

Prensa:
El Comercio.

ASCIZ PEDIRÁ QUE EL CAMPO SAN FRANCISCO SE BIEN CULTURAL.

2010-05-01T03:43:00.000-07:00

Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda solicitará a la consejería de Cultura la declaración del Campo San Francisco como Bien de Interés Cultural en la figura de Jardín Histórico. El concejal de Asciz, Roberto Sánchez Ramos, anunciaba ayer esta iniciativa como una de las medidas que el grupo tomará para evitar la construcción de tres párkings subterráneos en la zona de Uría, como recoge el acuerdo firmado para liquidar la deuda de la expropiación de Villa Magdalena.
Entre los motivos que reflejará la petición para obtener la declaración figurarán, por ejemplo, que el antiguo Campo San Francisco "es una figura histórica con tantos años como la historia de Oviedo". Y añadió que desde el año 1214 existen datos que muestran la existencia del jardín.

Asciz también celebrará una gran asamblea ciudadana el próximo 13 de mayo.

Prensa:
La Nueva España.
La Voz de Asturias.
El Comercio.

CON FECHA 23/04/2010, LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO APRUEBA TRES CONVENIOS CON LA FUNDACIÓN MUSICAL CIUDAD DE OVIEDO, PARA EL AÑO 2010.

2010-04-28T04:08:00.000-07:00

CONVENIOS:

Convenio de colaboración con la Fundación Musical Ciudad de Oviedo para el desarrollo de programas de actividades artístico musicales, con una aportación municipal para el año 2010 de 2.702.178,95 €
Convenio de colaboración con la Fundación Musical de Oviedo para el desarrollo de programas de actividades musicales de la Banda de Música Ciudad de Oviedo, con una aportación municipal para el año 2010 de 575.382,14 €
Convenio de colaboración con la Fundación Musical Ciudad de Oviedo para el encuentro anual de la Joven Orquesta Internacional Oviedo Filarmonía, con una aportación municipal para el año 2010 de 244.534,05 €

El TOTAL de la aportación municipal para el año 2010 a la Fundación Musical Ciudad de Oviedo por estos conceptos es de: 3.521.545,14 €

El Concejal que suscribe, Roberto Sánchez Ramos, en el ejercicio de sus funciones de control y fiscalización,

SOLICITA:

• Conocer el destino concreto y detallado de esta aportación municipal, 5.321.545,14 €,(actividades, número de las mismas, costes de las mismas,…)

INTERVENCIÓN DE ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS EN EL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDOSOBRE EL CONVENIO ENTRE EL AYTO. DE OVIEDO Y COMAMSA PARA EL PAGO DEL JUSTIPRECIO DE VILLA MAGDALENA

2010-04-27T12:16:00.000-07:00

PUNTO 1º. La primera autoridad, el Sr. Alcalde nos convoca a este Pleno al que él no viene porque no quiere tener responsabilidades ni políticas, ni jurídicas, ni patrimoniales como consecuencia de lo que se ha llamado el largo proceso de Villa Magdalena.
PUNTO 2º. ¿Por qué se ha llegado a esta situación? ¿Quién es el responsable o los responsables de haber llegado a esta situación?

Situación de ruina económica.

Situación de ruina institucional (Este Pleno es un ejemplo)-

PUNTO 3º. Esto no es un acuerdo, esto no es un convenio. Esto es un ajuste de cuentas entre el propietario de COMAMSA y el Alcalde de Oviedo.
CARÁCTERÍSTICAS:
1ª) El Alcalde de Oviedo, ausente, pretende que el pueblo de Oviedo pague de su patrimonio lo que es su responsabilidad política: lo que costó 3,2 millones de euros se pretende ahora pagar con el patrimonio de todos los ciudadanos por cantidades que sobrepasan los 150 millones de euros.

2ª) ¿Por qué el Sr. Alcalde de Oviedo se negó a proceder a la consignación del justiprecio por Villa Magdalena según el acuerdo de la comisión de Gobierno de fecha 27 de noviembre de 1998?

¿Acaso la ciudadanía de Oviedo no necesita una explicación de lo que supone un expolia a su patrimonio12 años más tarde? Esta cifra ha llevado a la ruina económica al Ayuntamiento de Oviedo y por ende a sus ciudadanos.

3ª) ¿Cuándo se van a dirimir las responsabilidades patrimoniales de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas de acuerdo con el art. 145 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento Administrativo Común que indica que tras esta actuación dolosa y que conociendo el mal que se iba a causar a las arcas públicas con esa actuación omisiva (no consignar, ni siquiera dignarse a contestar al expropiado y pelear jurídicamente el valor de lo expropiado) ha producido un resultado perjudicial de los 11 millones de euros a los 63 millones que hoy nos solicita la empresa si no acordamos este convenio.

4ª) EL CONVENIO:

El convenio es una venta de nuestra ciudad a una empresa privada.

El convenio es un chantaje a los/as ciudadanos/as de Oviedo.

El convenio refleja una de las características del Alcalde de Oviedo: fuerte ante los débiles, sumiso ante los fuertes.

El convenio es un desprecio a la ciudadanía.

5ª)

5.1) El Ayuntamiento de Oviedo valora los bienes de Villa Magdalena en 7.000 €/m2 , COMAMSA valora los bienes del Ayuntamiento de Oviedo en 1.514 €/m2 .

5.2) COMAMSA y el Sr. Alcalde de Oviedo con este convenio quieren maniatar durante 40 años (toda una generación) las posibles concesiones que el Ayuntamiento de Oviedo pueda realizar ante nuevas concesiones que estén situadas a menos de 186m de los actuales aparcamiento, es decir, todo el centro de la ciudad, todo el corazón de la ciudad, pasa a ser propiedad de una empresa, en RÉGIMEN DE MONOPOLIO PRIVADO.

¿Se ha valorado en esta cláusula 5ª del convenio, como consecuencia del monopolio de facto, el coste de oportunidad que para un Ayuntamiento significa el no poder obtener ingresos durante 40 años por concesiones administrativas, ni tasas, ni impuestos derivados de esta decisión?

¿Se han calculado los costes de oportunidad que la Administración pierde como consecuencia de entregar a COMAMSA los 45.849 m2 de aparcamiento en régimen de monopolio de por vida?

¿De verdad el Ayuntamiento de Oviedo estima que 22.975 m2 del solar de Teatinos más 385 plazas de garaje a escasos metros del Hospital Central de Asturias tiene la valoración que recoge este convenio? (9 millones de euros)

¿Qué alternativa contempla este convenio para que los vecinos de Teatinos puedan tener plazas de aparcamiento como las que tenía antes de este convenio y que hoy se trasladan a la C/ Uría?
6ª) El Sr. Alcalde de Oviedo, ausente, es consciente de que a lo largo de los tres aparcamiento que aquí se proponen existen docenas de edificios que comportan 1467 viviendas, ¿qué ocurre cuando en algún solar de estas viviendas, hoy sin garaje, se quiera reedificar y se encuentren que no pueden construir plazas de garaje porque el subsuelo:
a) está colindante con el aparcamiento de COMAMSA y no se podrá técnicamente realizar excavaciones como consecuencia del mismo.

b) Y como consecuencia del monopolio de los 40 años que compromete la Ayuntamiento de Oviedo.

¿Le va a comunicar el Sr. Alcalde esta decisión y sus consecuencias a los propietarios de los inmuebles de Marqués de Santa Cruz, Uría, Toreno, General Ordóñez, Argüelles y Marqués de la Vega de Anzo?

Les recuerdo que en estos momentos hay una Modificación del PGOU del mes de marzo del año 2010 sobre inclusión de una disposición adicional en el Texto Refundido de las Normas del Catálogo de Edificios de las Normas Urbanísticas por las que 844 edificios (de los cuales 534 están fuera de lo que es el Oviedo Redondo) de nuestro Municipio, catalogados como P1 (parcial 1), P2 (parcial 2) y P3 (parcial 3) podrán realizar plazas de garaje una vez se apruebe la citada disposición adicional.

Pues bien, esta modificación del PGOU choca frontalmente con lo aprobado en este convenio ya que muchos de los edificios catalogados (P1, P1 Y P3) están situados en Argüelles, Toreno, Marqués de Santa Cruz, General Ordóñez, Uría, Marqués de la Vega de Anzo y Pelayo con Uría ya no podrán hacer plazas de garaje porque están en la confluencia de este convenio a pesar de la descatalogación?

¿Qué ocurre con el resto de los edificios que se vean previsiblemente afectados por este convenio y que están a menos de 186 m lineales de este aparcamiento?

7ª) ¿Se han estudiado las consecuencias medioambientales que estos 3 aparcamientos puedan tener sobre el Parque San Francisco? Convertido en una maceta, Su vegetación, su ecosistema, su integridad y futuro como pulmón medioambiental de la ciudad?

Las obras, según nos indican los técnicos municipales, van a dura 4 años.

¿Existe algún estudio del impacto económico que esta obra va a tener sobre el pequeño y mediano comercio en el corazón comercial de la ciudad?

Las obras van a durar 4 años, en algunos casos se va a realizar una trinchera de 32 m de profundidad, ¿alguno de ustedes ha pensado lo que significa convivir durante estos años con las consecuencias medioambientales, el ruido, el polvo, … que genera tamaña obra y con las consecuencias para la salud de los ciudadanos/as ovetenses?

8ª) 3.000 Aparcamiento públicos sin vender de Cinturón Verde. Deuda de 39 millones de euros.

9ª) La propuesta de convenio se fundamenta en un radicalismo económico y medioambiental.

Primero: Se destruye

Segundo: Se construye. He ahí el negocio:

• Sí hay acuerdo en la NUEVA TASACIÓN DE VILLA MAGDALENA: 29.500.000€ + 11.700.000 € ya pagados,

• ¿por qué COMAMSA no acepta dinero u otros patrimonios?

• Sencillo: El valor en especia cuadriplica el valor de la tasación hecha por los técnicos municipales.

Desde Ciudadanos por la Izquierda un grito:

¡¡ GABINO NO VENDAS OVIEDO!!

AL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO DEL DÍA 27 DE ABRIL DE 2010 MOCIÓN DE URGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA.

2010-04-27T12:08:00.000-07:00

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

El Pleno del Ayuntamiento de Oviedo que se celebra el día 27 de abril del año 2010 va a decidir una de las operaciones urbanísticas, patrimoniales y económicas más importantes de los últimos años y cuyas consecuencias sobrepasan los límites democráticos y jurídicos de este Pleno Municipal, ya que el actual mandato expira en mayo de 2010.

Teniendo en cuenta que alguna de las decisiones que hoy se nos propone votar alcanzan compromisos que sobrepasan los 40 años, además de suponer la entrega a una empresa privada de un volumen importantísimo de suelo público para construir aparcamientos, viviendas, …el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda cree imprescindible convocar al pueblo de Oviedo para que sea este, auténtico propietario de todos los bienes que se intentan enajenar, el que diga a sus representantes cual es su opinión real sobre esta operación, a través de la realización de una consulta popular.

El convenio que se somete a votación entra en vigor dentro de dos años, por tanto hay tiempo más que suficiente para realizar dicha consulta popular.

Hace unas semanas el Sr. Alcalde de Oviedo solicitaba públicamente al Presidente del Gobierno de Asturias que paralizase el proyecto de la incineradora de COGERSA ya que dicho proyecto no estaba en ningún programa electoral de las fuerzas políticas que se presentaron a las elecciones en el año 2007 y, por tanto, dicha obra debería ser sometida al pueblo de Asturias vía programa electoral y sometida a la consideración de los/as ciudadanos/as asturianos en las próximas elecciones del año 2011.

Hacemos nuestras estas reflexiones del Sr. Alcalde en relación a la incineradora pero queremos ponerlas en práctica en el caso de lo que compete a nuestra representación, en lo que compete a nuestro municipio, el Municipio de Oviedo, donde recordamos que ninguna de las fuerzas políticas representativas en el consistorio ovetenses llevaban en su programa electoral la realización de tamaña operación urbanística, patrimonial y económica.

Sr. Alcalde lo que pedimos a los demás en el ámbito regional hagámoslo nosotros en el ámbito local.

Por lo anteriormente expuesto y de acuerdo con el Capítulo III, Artículo 56 y siguientes del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda presenta al Pleno Municipal del día 27 de abril de 2010, con el Orden del Día “Expte. 1188-960026: Proyecto de Convenio entre el Ayuntamiento de Oviedo y COMAMSA sobre justiprecio de la expropiación de la finca Villa María Magdalena” la siguiente

MOCIÓN DE URGENCIA:

El Ayuntamiento de Oviedo reunido en sesión plenaria acuerda dejar sobre la mesa el acuerdo de “Proyecto de Convenio entre el Ayuntamiento de Oviedo y COMAMSA sobre justiprecio de la expropiación de la finca Villa María Magdalena” y realizar una consulta ciudadana al pueblo de Oviedo acerca de la conveniencia o no del citado convenio. Consulta popular realizada de acuerdo con el Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, en el Capítulo IV, que recoge el derecho a la Consulta Ciudadana, también recogido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local.

Oviedo, 26 de abril de 2010.

LA CIUDADANIA DE OVIEDO, CALIFICA DE EXPOLIO EL CONVENIO DE VILLA MAGDALENA CON LA EMPRESA COMAMSA.

2010-04-22T05:16:00.000-07:00

A medida que vamos estudiando el Convenio, no salimos de nuestro asombro, si analizamos artículo por artículo, vean el :

Articulo 4º

No dejes de votar en Facebook.

NO AL PARKING Paseo de los Alamos (OVIEDO).

ENCUENTRO EN LA HABANA DEL ALCALDE DE OVIEDO-FIDEL CASTRO (AÑO 2000, MES DE MAYO)

2010-04-22T03:42:00.000-07:00

El Alcalde de Oviedo se encuentra “encantado” y “fascinado” por la figura de Fidel Castro.

Durante un encuentro celebrado en La Habana en el mes de Mayo del año 2000, y durante la visita, realizada con motivo del hermanamiento de la ciudad de Santa Clara (Cuba) y Oviedo.

Acompañado de su familia, el Alcalde de Oviedo Gabino de Lorenzo se pronuncia “en contra “ del bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, y pide “respeto” para la “soberanía” de Cuba.

Prensa:

La Voz de Asturias
La Voz de Asturias
El Comercio

REFERÉNDUM CIUDAD DE OVIEDO, CASO: VILLA MAGDALENA (ACUERDOS COMAMSA - AYUNTAMIENTO, PARKING TORENO - PASEO LOS ALAMOS)

2010-04-20T02:24:00.000-07:00

Esta mañana el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda ha realizado una primera lectura de los más de 1100 folios que conformar el denominado preacuerdo de Convenio con los propietarios de Villa Magdalena, preacuerdo del cual extraemos las siguientes conclusiones:

1ª) Un palacete, Villa Magdalena, con su solar, 5775 m2 , por el que un propietario privado abonó (en el año 1995) 3,2 millones de euros, en la actualidad pasa a costar al pueblo de Oviedo unos 45 millones de euros, es decir, 14 veces más caro.

2ª) ¿Va a dar el Sr. Alcalde de Oviedo alguna contestación a tamaño monumento a la barbaridad? ¿Va a asumir alguna responsabilidad política y/o patrimonial El Sr. Alcalde de Oviedo?

3ª) El Sr. Alcalde pretende que sea el conjunto de la ciudadanía ovetense el que abone, vía patrimonio público del suelo y del subsuelo, así como de dinero público las cantidades que se ofrecen a la empresa COMANSA. Esto desde el punto de vista del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda es una tremenda injusticia social.

4ª) El convenio, que no está firmado por ningún Concejal, sino por tres funcionarios públicos y dos empresas privadas, debe quedar paralizado en tanto en cuanto se ejecute el acuerdo plenario de 19 de marzo de 2010, en el que se acuerda determinar las responsabilidades penales a las que hubiera lugar por los sobrecostes de Villa Magdalena.

5ª) El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda solicita que una vez resuelto este expediente, el convenio se someta a referéndum de todos los ciudadanos de Oviedo. Opción que recoge la Ley de Grandes Ciudades, y que siendo este expediente-convenio una decisión que abarca millones de euros de patrimonio público y que conlleva una decisión urbanística y medioambiental de un gran calado, solo puede ser refrendado, o no, por la ciudadanía ovetense.

CONCLUSIONES:

6ª) Llama especial atención el punto Quinto donde dice que el Ayuntamiento de Oviedo se compromete en un plazo de 40 años a no conceder licencia para aparcamientos públicos, “en un radio de ciento ochenta y cinco metros desde cualquiera de los aparcamientos o terrenos cedidos para construir aparcamiento en virtud del presente convenio…” (???)

A nadie se le escapa que este punto choca frontalmente con toda la normativa europea sobre competencia, libre concurrencia,…

Prensa:
La Nueva España (Referéndum).
La Nueva España
La Voz de Asturias
El Comercio

INSOLITO - ¡¡COMAMSA INICIA LA VENTA DE PLAZAS EN EL PARKING URIA!!

2010-04-16T05:33:00.000-07:00

Insólito, pero cierto. Cuando todavía no se conoce el documento de pre-acuerdo entre el Alcalde de Oviedo y la empresa propietaria de Villa Magdalena. Cuando aun no existe aprobación alguna por parte de los órganos institucionales del Ayuntamiento de Oviedo:
Comisión de Urbanismo, Junta de Gobierno, y Pleno Municipal. Cuando no ha existido, por tanto, el periodo de información pública que por Ley es obligado, ya se está comercializando las plazas. Como podemos ve hoy en la Web de Comamsa. es.

¿Qué burla es esta?. ¿Qué desprecio es éste a la ciudadanía de Oviedo?. ¿Qué respeto se tienen con las Leyes?.

El Grupo “Municipal de Ciudadanos por la Izquierda”, acusa al Alcalde de Oviedo como cómplice de esta trama económica y urbanística y le exige responsabilidades con el anuncio de venta de plazas de garaje de una obra, “ de un proyecto que no ha nacido, el cual no puede pasar por encima de los ciudadanos y ni de las Leyes urbanísticas de nuestra Legislación.

COMO LES DEJEMOS SE LO COMEN TODO

DÉFICIT DE VIVIENDAS DE PROMOCIÓN PUBLICA EN OVIEDO.

2010-04-15T05:07:00.000-07:00

En la reunión de la Comisión de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Oviedo celebrada está mañana, el Concejal de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos, solicitó los datos de las personas y familias que ha solicitado el acceso a las 114 viviendas de promoción publica que el Principado de Asturias, con suelo publico cedido por el Ayuntamiento, van a conceder en los próximos meses, siendo los datos como siguen:

1. Solicitudes realizadas 1.538.-
2. Viviendas a entregar 114.-

Los datos reflejan claramente el déficit de viviendas de promoción pública que existe en nuestro Municipio.
El Ayuntamiento de Oviedo debería ceder más suelo público al Principado, para que este realizase más viviendas de estas características, acabando con la situación actual:

VIVIENDAS SIN GENTE, GENTE SIN VIVIENDAS.

MANIFESTACIÓN POR LA III REPUBLICA -16 DE ABRIL - SALIDA 19:00 h. (ESTACIÓN RENFE) OVIEDO.

2010-04-13T04:30:00.000-07:00

ACUDE

79 ANIVERSARIO - ABRIL REPUBLICANO

2010-04-09T12:36:00.000-07:00

A POR LA TERCERA REPUBLICA

DIA

13 DE ABRIL

OBRA DE TEATRO “ B - 52”

(ENTRADA CON CONSUMICIÓN EN LA CARPA REPUBLICANA)

Programa:

ASCIZ EN CONTRA DE LAS 343 NUEVAS PLAZAS DE APARCAMIENTO EN ZONA AZUL.

2010-04-09T12:19:00.000-07:00

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo tomó en el mes de marzo la decisión de introducir 343 nuevas plazas de aparcamiento en zona azul (dentro de la ampliación del contrato a la actual empresa concesionaria). Estas nuevas plazas estará situadas en diferentes barrios de Oviedo, concretamente en las siguientes calles:

- Comandante Vallespín

- Valentín Massip

- Manuel Cueto Guisasola

- Alejandro Casona

- Avenida Buenavista

- Logroño

- Víctor Quintanar

- Benedicto Sahntos López

- Marques de Mohías

- San Pedro Mestallón

- Emilio Alarcos

- Fernando Vela

- Teniente Alfonso Martínez

- Tito Bustillo

- Naranjo Bulnes

- Julián Clavería

Entre otros aspectos, el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda no entiende como un servicio que se adjudicó hace diez años y cuya finalidad era destinar la llamada zona azul a lo que sería el centro comercial e histórico de la ciudad, ahora, transcurridos 10 años, el contrato se amplia a toda la ciudad, abarca los diferentes barrios de Oviedo. Barrios en los que muchas viviendas no disponen de plazas de garaje.

Esta actuación supone desconocer la realidad ovetense, donde muchos ciudadanos/as no disponen de los recursos económicos suficientes para adquirir una plaza de garaje, viviendas en las que no hay plazas de garaje, dificultades de aparcamiento, ..

“Se nos ponen los ojos a cuadros” cuando la justificación que recoge el informe aprobado por la Junta de Gobierno para dar el visto bueno a estas 343 nuevas plazas de zona azul (más beneficio para una empresa privada) es “..la conveniencia de que los ciudadanos utilicen los garajes y cocheras de sus viviendas”.

EXPEDIENTE INFORMATIVO "VILLA MAGDALENA".

2010-04-05T02:41:00.000-07:00

PORQUE ALGO ASI PODRIA SUCEDER, NOS ADELANTAMOS A LA JUGADA.

Enviado por ASCIZ, el 31/03/2010 al Ayuntamiento de Oviedo.

AL ALCALDE PRESIDENTE DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

El pasado 19 de Marzo del año 2010, se celebraba el Pleno Extraordinario y Monográfico para tratar asuntos relacionados con Villa Magdalena.
En el segundo puesto del Orden del Día, “RESPONSABILIDADES DE LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN POR LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA SOLICITUD DE RETASACIÓN DE LA FINCA “VILLA MAGDALENA”,se voto por unanimidad de todos los presentes (le recordamos este asunto porque Usted no estaba), el siguiente acuerdo:
Se da cuenta de proposición firmada por los 9 Concejales del Grupo Municipal Socialista y por el Concejal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda y presentada el pasado día 2, que es el siguiente tenor: “El Pleno del Ayuntamiento de Oviedo acuerda instar la incoación del expediente informativo previo a un posible Expediente de responsabilidad patrimonial a los miembros de la Corporación que por dolo o negligencia grave hayan causado daños y perjuicios a ésta por falta de ejecución del acuerdo adoptado por la Comisión de Gobierno celebrada el 27 de Noviembre de 1998 en lo relativo a la consignación del justiprecio expropiatorio de la finca “Villa Magdalena”.
Transcurridos 11 días del citado acuerdo, constatamos que Usted como Presidente de la Corporación Municipal, no ha hecho ningún decreto que ponga en marcha el acuerdo antes citado.
El Concejal que suscribe, le comunica y le reclama, y le exige, que de forma urgente ponga en marcha los mecanismos Jurídicos necesarios (para mas información consultar al Srio. General del Pleno Municipal), que no son otros que el nombramiento de un Concejal Instructor del Expediente y un Secretario/a (Funcionario/a Municipal).
El Concejal que suscribe Roberto Sánchez Ramos, como parte proponente del Orden del Día que aprobó por unanimidad, me ofrezco como voluntario para ocupar el cargo de Juez Instructor del Expediente, quedando a su disposición y sobre todo y fundamentalmente al decreto que debe realizar para poner en marcha la ejecución de los acuerdos plenarios del citado Pleno del 19 de Marzo del 2010.

Contestación del Ayuntamiento, a trabes de la Prensa.

LA NUEVA ESPAÑA

Todo queda en casa.

CAOTICA SITUACIÓN DE UN MATRIMONIO EN FARO.

2010-03-29T05:22:00.000-07:00

El que suscribe Roberto Sánchez Ramos, Concejal del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo, pone en conocimiento de los Servicios Técnicos del Ayuntamiento de Oviedo, la caótica situación por la que están pasando un matrimonio de edad avanzada, con domicilio en Casa Manuca – El Barreru FARO. Este domicilio se encuentra alejado de la urbe y carece de los servicios más fundamentales, tales como el transporte y el acceso al domicilio.

La situación de estos vecinos es realmente complicada en lo tocante al acceso a su domicilio ya que él se encuentra incapacitado a causa de la amputación de una pierna.

Adjuntamos fotografías del domicilio y los accesos al mismo, que demuestran la complicada situación por la que viven por falta de rampas de acceso dentro y fuera de la vivienda. La falta de asfaltado del camino, dificulta el acceso a la vivienda a causa de la lluvia, ponen en serio peligro de exclusión a estos mayores, con movilidad reducida.

El Grupo Municipal de Ciudadanos por la Izquierda, pide la intervención Municipal de el Ayuntamiento de Oviedo, en este asunto.

SOLICITAMOS.

Se mejore el acceso a la vivienda, asfaltando el camino.
Se dote a la familia de los accesos de rampas al domicilio, la vivienda y el interior del domicilio.

EXPLICACIONES A LA POLICIA LOCAL, POR COMPORTAMIENTO RACISTA

2010-03-29T04:55:00.000-07:00

AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCELENTISIMO AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
A LA CONCEJAL DELEGADA DE SEGURIDAD CIUDADANA
A LA POLICIA LOCAL
Roberto Sánchez Ramos, Concejal del Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo,

SOLICITA:

Informe de la actuación de la Policía Local en relación a los hechos acaecidos el pasado 13 de marzo, en un local de la C/ Altamirano (Oviedo), donde unos jóvenes estudiantes de ERASMUS, solicitaron la intervención de la Policía Local por una presunta discriminación racista del que fueron objeto (se les impidió la entrada en un local de ocio supuestamente por el color de la piel de uno de los estudiantes).

ASCIZ, PROPONE AL AYUNTAMIENTO ARREGLOS EN EL BARRIO DE LA MONXINA.

2010-03-29T04:39:00.000-07:00

Hace unos días dieron comienzo las obras de “instalación de tuberías de saneamiento en el barrio de La Monxina”; Una parte de estas obras afecta a las escaleras que comunican el barrio y sus viviendas, con la nueva zona del parque infantil, las piscinas y el campo de futbol.
Es un buen momento y una excelente oportunidad, para que el Ayuntamiento de Oviedo, aprovechando esta circunstancia, efectúe obras de acondicionamiento en las citadas escaleras de comunicación.
Las obras consistirían en introducir rampas de acceso para las personas de movilidad reducida, así como facilitar el acceso para coches o carricoches de bebes (de acceso al nuevo parque infantil), así como la mejorar la luz existente, bastante deficiente en la actualidad.
Recordamos que dichas escaleras tienen unos 18 años y cuando se ejecutaron, ni existía la normativa de accesibilidad actual, ni se preveía las nuevas instalaciones lúdico-deportivas que hoy existen en la actualidad.
La Asociación de Vecinos de La Monxina, en un escrito efectuado el 18 de Marzo del 2010, ya había solicitado dicha intervención.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de “Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda”.

SOLICITA

Que los Servicios Técnicos Municipales, competentes en esta materia, realicen el oportuno proyecto y se consigne el presupuesto económico, con el fin de realizar y adaptar la nueva comunicación de barrio de La Monxina, que comprende (Calle Quin el Pescador, parte alta, hasta la calle Alcalde López Mulero parte Baja).

ASCIZ DENUNCIA EL ACOSO INMOBILIARIO EN MILICIAS NACIONALES.

2010-03-22T03:11:00.000-07:00

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda ha tenido conocimiento de un informe elaborado por la Sección de Conservación y Policía Urbana, en el que se aprueba “Orden de ejecución de obras en el inmueble sito en la C/ Milicias Nacionales, nº8. en este informe se ordena a la propiedad del inmueble la reparación del mismo en el plazo de 2 meses y por un importe de 95.000 €.
Este informe se realiza tras la denuncia de supuesto acoso inmobiliario realizado por el propietario de la vivienda contra una inquilina de 87 años, trasladada al Ayuntamiento de Oviedo por este Grupo Municipal.
Desde Ciudadanos por la Izquierda nos congratulamos del informe realizado y de que, por fin, se escuchen las demandas y denuncias que esta vecina de Oviedo lleva planeando desde el año 2005. Así mismo emplazamos al Ayuntamiento de Oviedo a que realice un seguimiento del cumplimiento de esta orden así como a que certifique que la propiedad del inmueble ejecute la obra ordenada.

(Adjuntamos informe y último escrito presentado por ASCIZ).

BLOG:

PRENSA:
LA VOZ DE ASTURIAS

FONCALADA

2010-03-02T03:17:00.000-08:00

Es necesario que el Ayuntamiento de Oviedo, Principado de Asturias y Ministerio de Cultura establezcan un acuerdo, por el cual la Fuente de Foncalada, se proteja, sé agilice la investigación arqueológica y por tanto la paralización de todas las licencias, destinadas a cualquier tipo actividad que pueda dañar el Monumento Histórico, Fuente de Foncalada.

El Grupo de Ciudadanos por la Izquierda, valora positivamente la reunión del día de ayer (29 /02/2010). Los vecinos presentaron alegaciones ante la Dirección de Patrimonio y piden a Cultura que se revise el expediente.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO
EL COMERCIO

EL AYUNTAMIENTO ACEPTA EL PROYECTO PRESENTADO PRESENTADO POR ASCIZ

2010-02-25T04:16:00.000-08:00

EL AYUNTAMIENTO ACEPTA EL PROYECTO PRESENTADO PRESENTADO POR ASCIZ PARA LA AMPLIACIÓN DEL PARQUE DE VETUSTA/FOZANELDI.

El Concejal del Ayuntamiento de Oviedo, del Grupo Municipal ASCIZ, presento la propuesta de accesos y obras a realizar en el Parque Vetusta y aledaños, acompañado de 1.500 firmas, en la Comisión de Urbanismo, celebrada este día 28 de Febrero.
Este Grupo Municipal da un plazo de 30 días al Ayuntamiento de Oviedo para incorporar la parcela al actual Parque Vetusta, y así poder acceder al Colegio Publico, Polideportivo y distintas instalaciones de la zona.

ENLACES:
Rueda de Prensa
PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

LAS MUJERES TENEMOS MUCHO QUE DECIR

2010-02-25T01:14:00.000-08:00

A.S.C.I.Z.

Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda forma parte de la PLATAFORMA FEMINISTA DE ASTURIAS y te invita a participar en la Manifestación del 8 DE MARZO, bajo el lema “LAS MUJERES TENEMOS MUCHO QUE DECIR”.
Este año la manifestación tendrá lugar en Gijón, el día 8 de marzo, a las ocho de la tarde(20:00 h.), con salida de la Pza. del Humedal.

Acude.

CINTURON VERDE - APARCAMIENTOS PÚBLICOS.

2010-02-24T04:19:00.000-08:00

El Ayuntamiento de Oviedo, su Alcalde tan “preocupado” por un nuevo parking subterráneo en el Paseo de los Álamos, el cual solventaría una parte de la deuda de Villa-Magdalena (63 millones de €), tiene en la actualidad 3.097 plazas públicas de aparcamientos sin vender.

Recordemos que como consecuencia, de estas plazas sin vender a 31-12-2009, la citada Sociedad acumula una deuda con los Bancos de 39 millones de €, deuda avalada por el Ayuntamiento de Oviedo, lo que ocasiona a las arcas publicas unos gasto financieros para el año 2010 de 1.595.616,14 €. El préstamo contraído con cinturón verde en el año 2003 (50 millones de €) era de 10 años, por lo que los 39 millones de € a pagar por dicha Sociedad finaliza en el 2013.

El Sr. Alcalde pendiente del Ayuntamiento de Oviedo debería preocuparse de dar una solución a estas 3.097 plazas publicas sin vender, el crédito de 39 millones de €, a devolver, y ocuparse de esta prioridad publica, según nuestra opinión.

RELACCIÓN DE APARCAMIENTOS

Y PLAZAS SIN VENDER.

ECONOMICOS ____________________________________ 198
URSULINAS______________________________________ 169
INVIERNO_______________________________________290
DEPOSITOS______________________________________ 410
VALLOBIN______________________________________ 1011
TURINA_________________________________________125
ARGAÑOSA II____________________________________ 224
PLZA.CASTILLA___________________________________107
FOZANELDI_______________________________________ 0
AZCARRAGA_______________________________________1
R.CABEZAS_______________________________________562
TOTAL……………………………………….................................3.097

GABINO, LA CALLE ES DE TOD@S

2010-02-19T04:46:00.000-08:00

ARTICULO:

LA NUEVA ESPAÑA

PRENSA:

LA NUEVA ESPAÑA

LA VOZ DE ASTURIAS

EL COMERCIO

El Ayuntamiento de Oviedo lleva tres semanas de retraso en la convocatoria de su máximo órgano de representación y participación: EL PLENO MUNICIPAL .

2010-02-18T02:51:00.000-08:00

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, quiere denunciar la actitud de dejadez, desidia y falta de respeto con los ciudadanos/as de este Municipio del Alcalde y su Equipo de Gobierno que, con la situación que atraviesa este Ayuntamiento (20% de paro, Villa Magdalena,…) no convoca sus órganos de participación, debate e información,

El Pleno Municipal debería de haberse celebrado hace tres semanas.

Una de las Comisiones más importantes en el Ayuntamiento de Oviedo, la “Comisión de Infraestructuras y Urbanismos”, también lleva tres semanas sin convocarse.

Llama poderosamente la atención que la única reunión que se ha celebrado allá sido la Comisión de Economía e Interior, convocada de manera urgente para aprobar de inmediato y precipitadamente (a lo loco), la mal llamada Ordenanza de Convivencia Ciudadana (que cuenta con una amplia oposición de la ciudadanía Ovetense.

No solamente el Alcalde está desaparecido, sino que también el Teniente de Alcalde, Concejales, etc.

El Grupo de Ciudadanos por la Izquierda, reclama al Partido Popular la dignidad Democrática que se merece la Ciudad de Oviedo. Queremos que al igual que el Partido Popular en los Órganos de Gobierno del Principado, reclaman la presencia de sus Miembros de Gobierno, para plantear las interpelaciones que se consideran convenientes. Aquí el Alcalde y sus Portavoces comparezcan en los Órganos correspondientes para que puedan ser interpelados sobre los vitales asuntos que en este momento afectan al Municipio de Oviedo.

“Con la que está cayendo en nuestro Municipio, el Alcalde de Oviedo a bloqueado la Información de la forma mas burda : no convocando el Pleno Municipal ni las Comisiones Informativas”.

PRENSA 18/02/2010:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS

PRENSA 19/02/2010:
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

ASCIZ, PIDE LA COMPARECENCIA DEL EXCMO. ALCALDE DE OVIEDO D. GABINO DE LORENZO FERRERA.

2010-02-17T02:58:00.000-08:00

El Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, solicita:

La comparecencia, urgente, en la Comisión Plenaria de Economía e Interior del Alcalde y Presidente de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, D. Gabino de Lorenzo Ferrera, para informar sobre las negociaciones con la empresa COMANSA en relación al pago de Villa Magdalena.

PRENSA:

LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

SALVEMOS EL PARQUE SAN FRANCISCO

2010-02-16T05:27:00.000-08:00

El Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, solicita al Ayuntamiento de Oviedo.

"El Estudio de viabilidad presentado por la Empresa INMONORTE en 1995 a cerca del aparcamiento subterráneo en el Paseo de Los Alamos y Calle Uria de Oviedo".

ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA, SE OPONE FRONTALMENTE A UN PARKING, BAJO EL PASEO DE LOS ALAMOS Y LA CALLE URIA.

Si el Sr. Alcalde de Oviedo es partidario de hacer un Parking en la confluencia de la Calle Uria y el Paseo de los Álamos. Ciudadanos por la Izquierda, convocara a los Ciudadanos/as., Comerciantes, etc. A movilizarse en favor de:

“Salvemos el Parque San Francisco”.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

ACUERDOS SECRETOS ENTRE EL SR. ALCALDE Y LA PROMOTORA PROPIETARIA DE “VILLA MAGDALENA”

2010-02-16T04:49:00.000-08:00

El concejal del Ayuntamiento de Oviedo, Roberto Sánchez Ramos, SOLICITA una sesión URGENTE Y EXTRAORDINARIA de la Comisión De Hacienda y Economía de este Ayuntamiento para tratar y recibir información acerca de las negociaciones secretas que se vienen manteniendo entre el Sr. Alcalde y la empresa propietaria de “Villa Magdalena”. El resultado de dichas reuniones aparece en los medios de comunicación y no en el organismo público propietario del suelo y sub-suelo de Oviedo (el Ayuntamiento de Oviedo).

Al concejal que suscribe, le llama poderosamente la atención que se comience a negociar el pago de “Villa Magdalena”, sin que exista, al día de hoy, una tasación de la citada parcela???

Hasta la fecha el Ayuntamiento de Oviedo ha abonado 15 millones de euros, de los cuales 4 millones han sido de intereses, por la expropiación de “Villa Magdalena”.

Considero que el asunto tiene el interés general suficiente que provoca y justifica la reunión urgente de la Comisión de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Oviedo.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

RUEDA DE PRENSA DE ASCIZ Y LOS VECINOS DEL BARRIO DE FOZANELDI/VETUSTA .

2010-02-16T04:09:00.000-08:00

AL ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

Los/as abajo firmantes, vecinos/as del barrio de Fozaneldi/Vetusta, por medio de la presente hacen entrega formal de 1.547 firmas, hasta la fecha, en solicitud de la ampliación, como está previsto en el PGOU de Oviedo, del actual parque de Vetusta a la parcela ubicada frente al Colegio Público Fozaneldi y el Polideportivo Municipal Pepín Moreno.

El desarrollo urbanístico del barrio ha sido desigual en los últimos años, aumentando los usos residenciales y no a la misma velocidad los equipamientos públicos que deben de ir asociados a los mismos. Así, el aumento de vecinos/as y niños/as hacen necesarias nuevas zonas verdes y el aumento de las que hay y, además, urge dar solución a un gravísimo problema de seguridad vial, ya que la calle Mayorazu (sin aceras) es un acceso muy peligroso y utilizado a diario por múltiples vecinos (muchos de ellos niños) a equipamientos públicos como los arriba indicados.

Por todo ello, le solicitamos CON URGENCIA:

Que tenga en consideración la demanda vecinal de más de 1.500 ovetenses y proceda a tomar las medidas políticas y administrativas para ampliar el actual parque de Vetusta y mejorar los accesos peatonales al Colegio Público de Fozaneldi y al Polideportivo Municipal Pepín Moreno.

Firmado:

Vecinos de Fozaneldi y Vetusta.

PRENSA:

LA NUEVA ESPAÑA

LA VOZ DE ASTURIAS

EL COMERCIO

OBRAS DE DISCOTECA EN LA FONCALADA.

2010-02-16T03:29:00.000-08:00

Tras varios días de mutuas acusaciones entre el Ayuntamiento de Oviedo y la Conserjería de Cultura, finalmente el Disco-bar. de Foncalada ya tiene licencia del Ayuntamiento.

Las dos INSTITUCIONES (Principado y Ayuntamiento), han aprobado el Plan General de Ordenación Urbana -PGOU) del año 2005 y con él los EDIFICIOS catalogados y el entorno de los mismos. En el caso de la Fuente de Foncalada, al igual que el resto (incluida la catedral de Oviedo) el mínimo, de tal forma que colindando con Edificios que son MONUMENTOS DE LA HUMANIDAD, protegidos por la U.N.E.S.C.O., se pueden realizar nuevas construcciones de Edificios (Como son los casos de Foncalada y Catedral), asi como todo tipo de actividades comerciales.

Hace unos meses, nos despertábamos con la licencia de una vivienda a escasos metros de los Monumentos del Naranco. El proyecto de Soterramiento de Santuyano, paralizado de momento por falta de presupuesto (¡¡uff!!). Las noventa y cinco nuevas viviendas (¡de lujo!) previstas en los terrenos de la Antigua Fábrica de Gas (a menos de 50 metros de la Catedral). Las famosas trillizas en el solar del antiguo Vasco, era una pesadilla urbanística, aplaudida por el Sr. Alcalde y su Concejal de Urbanismo que la Ciudad de Oviedo, con la movilización Social, decidió enterrar.

Oviedo, que posee un legado cultural y patrimonial UNICO, sus clases políticas dirigentes y las económicas no respeten la Historia Monumental del Municipio.

La Foncalada, es un capitulo mas del tiempo de la piqueta sobre la Historia.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

DENUNCIA ASCIZ
DENUNCIA ASCIZ

ASCIZ PREGUNTA AL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

2010-02-16T02:30:00.000-08:00

ACIZ TRASLADA A LA COMISIÓN PLENARIA DEL (12 de Febrero del 2010) AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, LA SIGUIENTE PREGUNTA:

¿Tiene previsto la Concejalia de Cultura y Deportes que los Clubs Deportivos del Municipio de Oviedo, abonen los gastos corrientes de las instalaciones deportivas que utilicen?.

EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, RENUNCIA A LA LUCHA POR SER SEDE DEL MUNDIAL 2017

2010-02-12T03:39:00.000-08:00

El Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Oviedo, José Suárez Arias-Cachero, acompañado por técnicos municipales y el presidente del Oviedo, Dámaso Bances.

Declara, no facible el aforo del Carlos Tartiere para albergar el Mundial del 2017.

Mientras que el Ayuntamiento de Oviedo cree inasumible la ampliación del Tartiere, el de Gijón ve factible la de El Molinón.

Sin comentarios.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA

REPARACIÓN DE LA PASARELA PEATONAL SOTO-TRUBIA

2010-02-10T05:42:00.000-08:00

AL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO A CELEBRAR EN FEBRERO DEL 2010.
AL ALCALDE PRESIDENTE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE OVIEDO
A LA COMISIÓN DE URBANISMO E INFRAESTRUCTURAS

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda” en el Ayuntamiento de Oviedo, en el ejercicio de sus funciones de control y fiscalización, PROPONE.

Que el Ayuntamiento de Oviedo en Pleno apruebe la siguiente, PETICIÓN.

Transcurridos tres meses, desde el anuncio publico (05 de Noviembre del año 2009) por el Concejal Delegado de Urbanismo e Infraestructuras del Ayuntamiento de Oviedo, en el que se ofrecía a la Empresa A.D.I.F. en este plazo para reparar y adecuar la pasarela peatonal que une los barrios de Soto con Trubia .

Teniendo en cuenta que ha trascurrido este tiempo y agotada la paciencia de los vecinos de Trubia y Soto. Y agotado el tiempo suficiente, para la reparación de dicha obra, SOLICITAMOS:

Que el Ayuntamiento de Oviedo, efectué la reparación de la citada Pasarela Peatonal entre las dos localidades (Trubia-Soto), con la mayor urgencia posible.

PRENSA:

LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO
EUROPAPRESS

CONCENTRACIÓN EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN.

2010-02-08T04:03:00.000-08:00

EL DIA

20 DE FEBRERO DEL 2010

( 19:00 a 20:00 h.) , 6 A 8 DE LA TARDE

TENDRA LUGAR EN OVIEDO

UNA CONCENTRACIÓN

LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN,

CON MOTIVO

PEDIR LA RETIRADA
DE LA

Ordenanza de Convivencia Ciudadana.

PRENSA:
La Voz de Asturias
EL COMERCIO
Europapress

ENMIENDAS A LA ORDENANZA MUNICIPAL SOBRE CONVIVENCIA CIUDADANA.

2010-02-08T02:42:00.000-08:00

EL GRUPO DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA PRESENTA EN EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO LAS SIGUIENTES.

ENMIENDAS

1. Las modificaciones efectuadas en la ordenanza intentan matizar algunas cuestiones para darles un sentido jurídico más determinado y concreto pero lo que no hace es cambiar el verdadero espíritu de la norma, el cual a la vista de las exiguas y limitadas modificaciones efectuadas en el texto siguen haciendo de esta Ordenanza una norma puramente represiva, que tipifica conductas de forma muy general lo que implica que pueda haber una actuación más discrecional, que sanciona a ciudadanos sin haber comprobado que fueran autores de los hechos sancionados sino simplemente su culpa es estar en el lugar donde ocurrieron los hechos sancionados, haciéndolo incluso sin necesidad de demostrar que tuvo intervención o participación en los hechos objeto de sanción, lo que vulnera directamente el principio de presunción de inocencia que preside todo derecho sancionador, así como todos los principios de tipicidad y personalidad más elementales del mismo. En definitiva se han de suprimir todos aquellos apartados que permitan sancionar a las personas que se encuentren en el lugar de los hechos objeto de sanción y que no se pueda demostrar su participación directa en los mismos.

2. En consecuencia las modificaciones efectuadas en la norma son insuficientes, pues persiste el carácter represivo y cohercitivo de la misma y más que intentar hacer de los ciudadanos y ciudadanas de Oviedo personas que convivan de forma armónica, pacífica y respetuosa con los demás y con los bienes muebles e inmuebles, no persigue un fin educativo sino únicamente punitivo.

3. Insistimos en que ocultar la identidad del denunciante es además de contrario a Derecho, contrario al derecho de defensa con igualdad de armas para el expedientado, y genera indefensión en el mismo además de vulnerar el derecho a la tutela judicial efectivo previsto en el art. 24 de nuestra Carta Magna.

4. Estima el concejal que suscribe que tanto la Ordenanza como las modificaciones realizadas por la Junta de Gobierno ponen en cuestión elementos esenciales de la Constitución Española, como es la Libertad de Expresión. En este sentido el Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda considera que el Ayuntamiento de Oviedo debe poner a disposición de los colectivos sociales, Organizaciones No Gubernamentales (ONGS), sindicatos, asociaciones de vecinos, grupos culturales, …, y de todas aquellas organizaciones sin ánimo de lucro, instrumentos públicos que reflejen la Libertad de Expresión, reservando espacios en el municipio como pueden ser los MUPIS donde exponer sus convocatorias, sus avisos e información a la ciudadanía.

5. Nos llama poderosamente la atención el artículo número 15 del capítulo seis de la Ordenanza (necesidades fisiológicas y cuidado de los animales de compañía).

En el apartado 4 del referido artículo 15 se prohíbe la alimentación por parte de los vecinos de Oviedo a animales como perros, gatos y palomas.

La introducción de este artículo y de la prohibición expresa en el mismo, es desconocer la realidad y la práctica de organizaciones sociales que trabajan en el cuidado de los animales en nuestro municipio, y que desarrollan una actividad cívica de alimentación y de preservación de alguno de los animales hoy aquí citados y cuyo articulado se establece de nuevo en la normativa.

Llama la atención también que el régimen de sanciones puede llegar por esta práctica hasta los 1.500 euros.

EL DIA 20 DE FEBRERO DEL 2010,

(18 h.a 20 h.)SEIS A OCHO DE LA TARDE

TENDRA LUGAR EN OVIEDO UNA CONCENTRACION EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN, CON MOTIVO DE PEDIR LA RETIRADA DE LA ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA.

PRENSA:
EL COMERCIO
EUROPAPRESS

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO A TRAVES DE LA CONCEJAL DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LA COMISIÓN DE ECONOMÍA CELEBRADA HOY 04 DE ENERO DEL 2010.

2010-02-04T03:30:00.000-08:00

EL PASADO 12 DE ENERO DEL 2010 Y 28 DE ENERO DEL 2010, SOLICITAMOS LA COMPARECENCIA DE LA CONCEJALA DE TRAFICO EN LA COMISION DE ECONOMIA DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

COMENTARIO

ROBERTO SANCHEZ RAMOS.

Con relación a la contestación sobre:

1º/ Las Cámaras a situar en el Municipio de Oviedo.

Sorprende la respuesta que se nos ofrece por parte del Comisario Jefe de la Policía Local, en el futuro C. J. P. L., donde nos indica en el apartado cuarto. , “ Las cámaras no grabaran ninguna imagen, ni de personas ni de vehículos. Simplemente se leerán las matriculas y las contrastaran con una base de datos configurada al efecto”.

Y no deja de sorprendernos, ya que en el Art./23 de la Ordenanza (Capitulo I, titulo, 3) de la Ordenanza de Convivencia Ciudadana, indica claramente que los AGENTES DE LA AUTORIDAD, podrán incorporar imágenes de los hechos denunciados como, fotografías, filmaciones digitales, ……….”

¿En que quedamos?. Le pregunta Roberto Sánchez Ramos.

Si las cámaras no graban imágenes de personas como es posible que la Ordenanza pone como pruebas las filmaciones.

2º/ La Nevada.

Hemos constatado que el Equipo de Gabino de Lorenzo, en ningún momento puso en funcionamiento la Comisión de Coordinación (Policía, Bomberos, Protección Civil, etc..)

Queremos recordar que el Área de Seguridad Ciudadana, había acordado en anteriores reuniones la puesta en funcionamiento de el “Plan de Nevadas”, pues bien se constata que el Alcalde y sus Concejales a pesar de la que estaba cayendo en Oviedo. No pusieron en marcha lo acordado años atrás.

No existiendo por tanto ninguna coordinación entre, la Policía, Bomberos, Protección Civil y otras empresas del Ayuntamiento.

PRENSA:
LA NUEVA DE ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

LICENCIA MUNICIPAL FRENTE A LA FUENTE DE LA CALLE FONCALADA

2010-02-04T02:19:00.000-08:00

SOLICITAMOS UNA COMISIÓN URGENTE, SOBRE LA LICENCIA QUE OTORGA EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO A UNA EX-CANDIDATA DEL PP EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL AÑO 2007.

El Grupo Municipal de (Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda) ASCIZ ,a trabes de su Concejal Roberto Sánchez Ramos en el Ayuntamiento de Oviedo, en el ejercicio de sus funciones de control y fiscalización, solicitamos una Comisión Urgente y Extraordinaria de la Comisión de Urbanismo.

La Comisión que solicitamos, nos parece totalmente oportuna y necesaria para que nuestro Grupo Municipal (A.S.C.I.Z), no acaba de comprender como en el entorno de un Monumento como la fuente de Foncalada. El Ayuntamiento de Oviedo no tiene en su Plan de Ordenación Urbanística un entorno suficientemente proteccionista y capaz para proteger una de las piezas mas importantes del Patrimonio Cultural Ovetense.

La citada Comisión que solicitamos debe de ser informada y constar, del expediente administrativo en su totalidad, incluidas las alegaciones que hayan podido hacer los vecinos, así como los informes del Consejo del Patrimonio Cultural del Principado de Asturias.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS

CIUDADANOS PEDIRÁ AL ALCALDE QUE PONGA EN MARCHA UN PLAN DEL PRERROMÁNICO.

2010-01-28T05:30:00.000-08:00

El portavoz y concejal de Ciudadanos por la Izquierda en Oviedo, Roberto Sánchez Ramos, anunció ayer que pedirá al Alcalde que ponga en marcha un plan del Prerrománico para la ciudad. «Sus objetivos», detalló, «pasarían por la recuperación integral de los grandes monumentos del municipio: Santullano, Foncalada y el Naranco».
Sánchez Ramos también quiere que para la zona de Santa María del Naranco y San Miguel de Lillo se incluya dentro de este plan «el parque prerrománico del Naranco, del que tanto se lleva hablando pero que nunca se ha realizado».

En su proyecto, Sánchez Ramos también incluirá otras peticiones al alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, como la de «que abandone la idea de que Santullano sea una losa de hormigón y que no se la someta al innecesario peligro del soterramiento».

Para Sánchez Ramos, «lo que está ocurriendo ahora con la Foncalada, la obra civil más importante del Alto Medievo español, es ejemplo de la ausencia de toda una política urbanística medioambiental y estratégica para convertir esta ciudad en una ciudad cultural».

Sánchez Ramos emplaza al alcalde de Oviedo a poner en marcha un debate de estas características y a sentarse con ese proyecto del plan municipal del Prerrománico junto a las administraciones central y regional. «De esta forma», razona, «se quitarían todas las pesadillas que tenemos que sortear de forma cotidiana: desde la de un señor que quiere construir a cien metros de los monumentos del Naranco al que quiere hacer una discoteca delante de la Foncalada».

«Ésa sí sería», concluye, «una verdadera política cultural que haría que miles de ciudadanos vinieran de todas partes, aunque sea de León, a visitar nuestra ciudad. Pero para eso hace falta una apuesta».

En su invitación a iniciar este nuevo proyecto para echar a rodar un plan municipal del Prerrománico, Sánchez Ramos pidió al Alcalde «que se quite su uniforme de Don Hilarión, que parece ser el único lujo cultural que esta ciudad se puede permitir cuando llega la zarzuela, y que discuta estas ideas».

La Nueva España.

ASCIZ, SOLICITA LA COMPARECENCIA DE LA CONCEJALA DE TRAFICO EN LA COMISIÓN DE ECONOMIA DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

2010-01-28T04:09:00.000-08:00

El anuncio por parte de la concejalía de Tráfico, de instalar 12 cámaras “que controlarán las calles peatonales de varias zonas de Oviedo”, así como la inversión de 1´6 millones de euros en las citadas cámaras suscita, desde el Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, una serie de dudas que nos gustaría fuesen aclaradas en una sesión de la Comisión Municipal pertinente.

Guión de la comparecencia presentado a la concejala:

a) Presentación y conocimiento del Proyecto de videocámaras
b) Objetivos que se pretende alcanzar, infracciones, multas y dinero previsto a recaudar.
c) Consideraciones sobre los habitantes con vehículo propio de las zonas y calles afectadas.
d) Previsiones y uso de las cámaras, sus grabaciones sobre las personas que pasean por esas calles.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS

EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO HACE RECAER LA CRISIS EN LOS CIUDADANOS MAS POBRES DEL CONCEJO.

2010-01-26T05:33:00.000-08:00

A lo largo de los últimos tres cursos el Ayuntamiento de Oviedo ha ido rebajando la cuantía de la renta protegida en las becas de comedor, pasando desde los 5862,72 € del curso 2006/2007 a los 5028,21 en el curso 2009/2010, y ahora culmina su política antisocial haciendo recaer sobre los mas débiles los efectos de su nefasta política de los últimos años al aprobar una nueva norma que implica que los becados tengan que pagar un porcentaje del gasto de comedor.

La evolución de la política del Ayuntamiento de Oviedo en materia de becas de comedores escolares a familias con ingresos muy bajos constituye una muestra bastante evidente de la falta de sensibilidad social del equipo de gobierno dirigido por Gabino de Lorenzo. En los últimos cursos, el número de becas ha descendido de forma continua hasta el presente curso, que ha recuperado el nivel del curso 2006/07, al tiempo que se ha ido rebajando la cuantía de los ingresos de las familias a las que se ha concedido beca. Según vemos en el siguiente cuadro:

Curso 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10

Nº de becarios 1650 1580 1516 1650

Renta protegida 5862,72€ 5176,43€ 5028€ 43 4946,94€

Estos datos reflejan la forma bastante evidente el carácter antisocial de la política del PP. El Concejal de ASCIZ considera muy “significativo que, en un momento de grave crisis, que sufren sobre todo los sectores mas débiles económicamente, el ayuntamiento dirigido por Gabino d Lorenzo apriete todavía mas las tuercas a estos sectores al aprobar una norma por la que los becados, cuyas familias tienen unos ingresos en el mejor de los casos de 4946,94 €, tendrán que pagar un porcentaje del coste del comedor”.

Para Sánchez Ramos, “la falta de sensibilidad social se hace todavía mas evidente y mas sangrante si comparamos los datos anteriores con los gastos superfluos que tiene este Ayuntamiento”.

PRENSA:

LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS

EL CORO DE PADRES DE LA ESCUELA DE MUSICA NO PAGARA TASAS.

2010-01-26T05:04:00.000-08:00

La Concejala de Educación de Ayuntamiento de Oviedo, Srª. Pérez Espinosa, ha reconocido en el día de hoy, en la sesión de la Comisión de Educación que “había sido un error” el cobro de la tasa que se pasaba por las actividades del Coro de Padres y Madres de los alumnos de la Escuela Municipal de Música.
El Grupo Municipal de “Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda”, había presentado una interpelación a la Concejala de Educación.

El Coro de Padres y Madres de los alumnos, lleva en funcionamiento diez años y forma parte de las actividades extraescolares de la Escuela de Música, sin que hasta el momento tuviesen que abonar tasa alguna por estas actividades.

La Srª. Concejala de Educación una vez “reconocido el error” por la imposición de las tasas, dejó claro que no tendrán que abonar ninguna en el futuro, al tiempo que lo cobrado a estos padres se les será devuelto.

RECUPERACION DE LA TOPONIMIA TRADICIONAL EN EL MUNICIPIO DE OVIEDO

2010-01-25T03:31:00.000-08:00

Desde el Año 2004, fecha de la Constitución de la Xunta Asesora de Toponimia del Principado, se viene desarrollando un trabajo tendente a recuperar los topónimos tradicionales en pueblos, parroquias y lugares tales como los vecinos siempre los utilizo.

El Municipio de Oviedo no es ajeno a esta tradición, existente de una gran riqueza de lugares y nombres que hace falta recuperar. En este sentido el Concejal que suscribe estima que Oviedo debe de sumarse y solicitar su integración en el estudio del mapa toponímico de Asturias.

Por todo lo anteriormente expuesto, Roberto Sánchez Ramos, solicita:

Que la Comisión de Cultura y Deportes del Ayuntamiento de Oviedo, solicite e Impulse ante la Concejalía de Cultura y Turismo del Gobierno del Principado de Asturias, la voluntad del Ayuntamiento de Oviedo a incluir en su Municipio la Toponimia tradicional.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
LA VOZ DE ASTURIAS

ENLACES DE INTERES:
TOPONIMIA

ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA, PIDE AL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO LAS MODIFICACIONES EFECTUADAS A EL P.G.O.U., EN UN DOCUMENTO ANEXO QUE INFORME AL CIUDADANO.

2010-01-25T02:49:00.000-08:00

MODIFICACIONES DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE OVIEDO.

Desde la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana de Oviedo (P.G.O.U.) en la fecha de 28 de Febrero del 2005, Publicado en el Boletín Oficial del Principado (B.O.P.A. 30.5.05) y cuyo texto refundido ha sido publicado el 25 de Marzo del 2006, el citado Plan General ha sido modificado en varias ocasiones, las cuales afectan a diversas zonas del territorio, texto en lo referente a suelos, como a normas del propio Plan General. El conjunto de las modificaciones efectuadas hace necesario que por los servicios técnicos municipales se realice un documento “anexo” al actual Plan, donde se concentre el conjunto de las modificaciones; textos, normas y fichas urbanísticas.

La propuesta que realizamos se basa en la necesidad imperiosa de que un documento tan importante como el Plan General de Ordenación Urbana de Oviedo, tenga el máximo conocimiento por el conjunto de los ciudadanos/as de nuestro Municipio, ya que de no existir una documentación como la que comentamos, el P.G.O.U. de Oviedo, pudiera convertirse en un puzle, alejado del conocimiento y la compresión de la ciudadanía ovetense.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO
EUROPA PRESS
20 MINUTOS
GENTE DIGITAL

EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO DESTRUYE EL PREMIO MAS IMPORTANTE DE OVIEDO.

2010-01-22T04:49:00.000-08:00

PREMIOS TIGRE JUAN

En la mañana de hoy, jueves 21 de enero, en reunión celebrada en la Comisión de Cultura del Ayuntamiento de Oviedo, el Grupo Municipal Ciudadanos por la Izquierda ha reclamado que el Ayuntamiento de Oviedo no abandone el “PREMIO TIGRE JUAN”, premio literario que después de 32 años de historia representa un patrimonio colectivo cultural del municipio de Oviedo, de Asturias y que tiene un espacio en la vida literaria española.

Es obsceno que un alcalde como el de Oviedo sea el auténtico “francotirador” contra un premio literario que dignifica a la ciudad y a los ciudadanos.

Oviedo, ciudad que se presenta conjuntamente con Gijón y Avilés a disputar a otras ciudades de España la Capitalidad Europea de la Cultura en el año 2016, ¿con qué argumentos va a defender dicha capitalidad, si el propio alcalde es quien destruye el premio literario más importante que tiene Oviedo?.

Desde Ciudadanos por la Izquierda hacemos un llamamiento a la sociedad civil de Oviedo para que no se abandone el premio Tigre Juan. En este sentido Ciudadanos por la Izquierda y otros grupos sociales y culturales de nuestra ciudad podemos revitalizar el premio, en eso estamos y en eso trabajamos.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

¿DONDE ESTÁ GABINO? .

2010-01-20T04:32:00.000-08:00

El Alcalde de Oviedo, D Gabino de Lorenzo, volvió a no asistir al debate de los Presupuestos Municipales del Ayuntamiento de Oviedo para el Año 2010, caso único e insólito en el Municipio Español: El Alcalde pira el debate de los Presupuestos y de esta forma no se compromete Jurídicamente de los acuerdos que se toman. Son ejemplo de está afirmación los casos de Villa-Magdalena y de la expropiación del Conjunto Monumental de Olloniego. Desde las últimas elecciones municipales celebradas en Mayo del 2007 hasta el día de ayer, 18 de Enero del 2010, el Ayuntamiento de Oviedo celebro 47 plenos ordinarios, pues bien el Sr. Alcalde faltó a ¡¡ 23!! plenos.

El Grupo de Ciudadanos por la Izquierda reprocha al Sr. Alcalde el desprecio y la cobardía política de quien ostentando la máxima representación de Oviedo, desprecia defender sus ideas y sus argumentos. El Sr. Alcalde utiliza las “notas de prensa” para atacar a los Grupos de la oposición”. El Sr. Alcalde es incapaz de contestar los motivos por los que se gastan un millón de euros en comidas durante el pasado ejercicio del año 2009, así como la necesidad de invertir 400.000 euros en un palomar , o adquirir uno estatua por valor de 149.000 euros, o cambiar una fuente de una plaza por 1 millón de euros.

El Sr. Alcalde no asiste a los plenos para no ser preguntado e interpelado (exactamente igual que si fuese el Rey Carlos I) única autoridad del Estado que no está sometida a control parlamentario.

Ciudadanos por la Izquierda no dejará en su empeño en solicitar del Sr. Alcalde preguntas importantes para la ciudadanía de Oviedo, tales como ¿Qué plenos tiene el Sr. Alcalde en relación a la revisión del IBI-Impuesto de Bienes e Inmuebles) ¿Cómo se piensa pagar la deuda de 151 millones de euros que tiene el Ayuntamiento de Oviedo?. ¿Cómo piensa pagar el Sr. Alcalde de Oviedo la deuda de la Sociedad Cinturón Verde, que asciende a 39 millones de euros y el plazo de amortización finaliza el 2013.

Estas preguntas, lógicamente democráticas, no se las hacemos a ningún Monarca Local, sino a la persona que libremente se presentó y gano las elecciones a la Alcaldía de Oviedo.
PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO
20 minutos

EL ALCALDE CAMBIA LOS PLENOS POR LA ZARZUELA.

Mientras en el Pleno del Ayuntamiento de Oviedo se debatían los presupuestos para el año 2010, el alcalde Gabino de Lorenzo prepara los ensayos de Zarzuela para el 2010.

El Grupo de Ciudadanos por la Izquierda, pregunta a la opinión publica. ¿Los Ovetenses han elegido a un actor secundario de zarzuela?.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

CLAMOR POPULAR POR LA CONSTRUCCIÓN UN PALOMAR, 126 BOXES Y EDIFICIO COMPLEMENTARIO EN EL ASTURCON.

2010-01-20T03:13:00.000-08:00

El Concejal que suscribe, Roberto Sánchez Ramos, miembro de la Comisión de Urbanismo e Infraestructuras del Ayuntamiento de Oviedo.
Solicitara que en la próxima sesión de la Comisión de Urbanismo a celebrar el próximo día 20 de Enero del 2010, se le informe a cerca de la “CONSTRUCCIÓN de 126 boxes y EDIFICIO COMPLEMENTARIO EN EL CENTRO ECUESTRE EL ASTURCON”, de propiedad Municipal.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

ASCIZ

Le recordó al Sr. Jaime Reinares "que dedican 400.000 euros a las palomas". Mientras, se publicaba ayer el edicto de información pública de estudio preliminar de impacto ambiental para el palomar a construir en el Asturcón.

MOCIÓN DE URGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL “ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA”, AL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

2010-01-15T04:54:00.000-08:00

PRESA DEL MACHON EN TRUBIA.

Pongo en conocimiento del Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Oviedo, el aumento del caudal de agua del Rió Trubia y las consecuencias de éste sobre la Presa del Machón, en la que un muro de contención soporta el impacto de las aguas entre la citada presa y las viviendas allí existentes.

El Concejal que suscribe considera que se deben de poner todas las precauciones, por parte de los servicios técnicos municipales, ya que el aumento del caudal está determinado además por el embalse existente en la presa de Quiros (agua arriba) del Rió Trubia.

MOCIÓN DE URGENCIA

Por todo lo expuesto, propongo al Sr. Alcalde se tome las medidas oportunas de vigilancia y control sobre el asunto del caudal sobre la presa del Machón en Trubia, y las consecuencias que ello conlleva sobre las viviendas (Coronel Baeza) y del entorno.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
EL COMERCIO
Que

SENTENCIA JUDICIAL SOBRE RECLAMACIÓN DE LA CONCEJALIA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA CARMEN CABALLERO, EN INTERVENCIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

2010-01-15T03:36:00.000-08:00

Ha tenido que ser el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, el que le de la oportunidad democrática a la Concejala Carmen Caballero para poder hablar en una sesión plenaria del Ayuntamiento de Oviedo. Lo que los ciudadanos le dan con sus votos, el Alcalde de Oviedo se lo quita son su intransigencia.

La sentencia judicial indica “ el menoscabo evidente en el funcionamiento democrático del pleno”…..

El Grupo municipal de Ciudadanos por la Izquierda, solicitara mañana jueves, en la Junta de Portavoces que Carmen Caballero tome la palabra en el próximo pleno a celebrar el próximo lunes 18 de Enero, tal como indica la sentencia.

Es preciso señalar que la sentencia condena saca los colores al edil que presidió el Pleno de 9 de Marzo del 2009, el Sr. Iglesias Caunedo, el cual queda totalmente desacreditado para volver a presidir sesión plenaria alguna. Sin embargo, la responsabilidad es de quien estaba “detrás de la puerta”, el mismo Alcalde de Oviedo, D. Gabino de Lorenzo, quien fue el que “diseño”, toda la estrategia plenaria con los Concejales Iván de Santiago e Iglesias Caunedo.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

SECTARISMO INSTITUCIONAL EN EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO.

2010-01-15T03:07:00.000-08:00

Los Servicios Protocolarios del Ayuntamiento de Oviedo han decidido NO INVITAR, NO AVISAR, a los Concejales de los Grupos Municipales del P.S.O.E. y A.S.C.I.Z., en relación a la visita Institucional que en el día de hoy tiene previsto el Vicepresidente del Gobierno de España D. Manuel Chaves.

Un nuevo veto cargado de SECTARISMO por el Partido Popular del Ayuntamiento de Oviedo, todo ello con la participación y diseño del Sr. Alcalde, el cual ha dedo ordena a sus fieles subordinados para que dicha visita ( y posterior inauguración en Teatinos de un Polideportivo subvencionado al cien por cien con cargo a Fondos del Estado) no hubiese otro representante del pueblo de Oviedo, que NO FUESE el propio Alcalde.

El Concejal de Ciudadanos por la Izquierda, representante del pueblo de Oviedo, enviara una carta al Sr. Vicepresidente del Gobierno de España, donde le indicaremos que los motivos de nuestra ausencia, motivados por la falta de invitación y la ocultación de su visita a la Institución que represente a todos los vecinos y vecinas de Oviedo. Caso insólito en la vida democrática española, cuando un miembro del Gobierno de nuestro País visita un Ayuntamiento.

SOLICITAMOS LA COMPARECENCIA DE LA CONCEJALA DE SEGURIDAD CIUDADANA

2010-01-15T02:42:00.000-08:00

Como consecuencia de las nevadas que tuvieron lugar lo recientes días de Enero del 2010, el Municipio de Oviedo sigue teniendo grandes problemas de normalidad en el transporte publico, tanto en el Centro de la Ciudad, como son conexiones con las zonas rurales, las cuales han tenido y, siguen teniendo serios problemas de movilidad en el día a día de hoy – Lunes 11 de Enero.

Llama la atención la ausencia de limpieza de nieve en zonas de los barrios, así como la falta de sal en muchos lugares donde ha sido requerido por los propios vecinos, con el fin de colaborar con el Ayuntamiento para la realización de las tareas necesarias que pudieran garantizar los accesos a sus lugares de residencia con el menor peligro posible.

Al Concejal que suscribe, le llama la atención que el Gobierno Municipal no hiciese publico un teléfono de contacto, donde centralizar la información y las demandas de aquellos barrios o zonas rurales que tuviesen mas necesidades de una actuación por parte de los Servicios del Ayuntamiento de Oviedo.

Por todo lo anteriormente expuesto el Concejal que suscribe, solicita la comparecencia de la Concejalia de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Oviedo, ante la Comisión, para ofrecer las oportunas explicaciones acerca del Plan de Energía, así como los medios empleados y las deficiencias observadas durante los días de nevada en el Municipio de Oviedo.

PLAN DE INSERCIÓN LABORAL PARA MAYORES DE 45 AÑOS

2010-01-15T02:19:00.000-08:00

Con motivo del Plan de Inserción Laboral para mujeres mayores de 45 años el Ayuntamiento de Oviedo contrató a 20 mujeres durante un período de seis meses (del 1 de julio al 31 de diciembre del año 2009).

Con fecha 30 de diciembre de 2009 (último día laborable del 2009) se ha renovado contrato por tres meses (hasta marzo de 2010) a 7 de las 45 mujeres que componían el citado Plan de Inserción Laboral.

Ante este hecho, el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, plantea las siguientes,

PREGUNTAS:
1ª) ¿Cuáles han sido los criterios que se tuvieron en cuenta para renovar el contrato a unas mujeres sí y a otras no?
2ª) ¿Cuáles son las razones por las que no se realizó una convocatoria pública para esta siete nuevas contrataciones, reservando así el principio constitucional de igualdad de oportunidades entre personas que reunían las mismas condiciones?
3ª) ¿Quién ha participado en la renovación de estos contratos?. ¿Han participado en la misma la Junta de Personal, los sindicatos, del Comité de Empresa,…?

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS

AULA DE LA NATURALEZA EN LA ANTIGUA ESTACIÓN DE FEVE EN LA MANJOYA.

2010-01-14T04:08:00.000-08:00

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo tiene previsto clausurar, el próximo 20 de enero del 2010, las instalaciones municipales que se encuentran en la Antigua Estación de FEVE de La Manjoya.

En las citadas instalaciones se encuentran ubicados un “Aula de la Naturaleza” y unos servicios públicos, únicos en toda la “senda Verde”, que vienen funcionando desde mayo del 2001.

En la actualidad las citadas instalaciones cuentan con un coste de 13.320, 32 €, que el Ayuntamiento de Oviedo abonaba a través de una subvención a FAPAS (Fondo para la Protección de los Animales Salvajes)

El Concejal que suscribe, Roberto Sánchez Ramos, considera que los servicios que el Ayuntamiento de Oviedo presta en el edificio de la Antigua Estación de FEVE en la Manjoya, siguen teniendo actualidad para la población de Oviedo (cada vez más numerosa) que utiliza la Senda Verde y, por tanto, deben de continuar con el conjunto de actividades que se prestan en la actualidad.

Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda,

SOLICITA:

Que el Ayuntamiento de Oviedo siga comprometido en mantener los servicios que actualmente se prestan en la Antigua estación de La Manjoya.
Que el Ayuntamiento de Oviedo siga manteniendo la subvención a FAPAS en el ejercicio 2010.

PRENSA:
LA NUEVA ESPAÑA
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

PROPUESTAS DEL GRUPO MUNICIPAL ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA A LOS PRESUPUESTOS DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, AÑO 2010.

2010-01-08T05:02:00.000-08:00

1. INFRAESTRUCTURAS. ______________________________10.395.000 €
1.1 Accesos entre La Florida y Parque del Oeste _______________ 4.845.000 €
1.2 Pasarela unión trubia y Soto_____________________________ 450.000 €
1.3 Pasarela unión barrios Ventanielles y Teatinos_____________ 1.500.000 €
1.4 Pasarela unión, Oviedo Centro y Fozaneldi/Vetusta _________ 1.500.000 €
1.5 Creación senda peatonal Ventanielles y Colloto____________ 1.000.000 €
1.6 Plan 30 Oviedo:Oviedo abierta a la bici____________________ 300.000 €
1.7 Plan Integral eliminación de barreras arquitectonicas_________ 300.000 €
1.8 Instalación de pantallas acusticas en el municipio____________ 300.000 €
1.9 Eliminación de la presa del Machón en Trubia_______________400.000 €
2. EQUIPAMIENTOS __________________________________ 12.100.000 €
2.1. EDUCATIVOS
2.1.1. Escuelas infantiles 0-3 años) La Florida-Ventanielles______ 3.000.000 €
2.1.2. Cubrición de patios en colegios Las Campas y La Corredoria_800.000 €
2.2. DEPORTIVOS
2.2.1. Equipamiento deportivo La Monxina___________________ 3.000.000 €
2.2.2. Piscina cubierta barrio Pumarin_______________________2.000.000 €
2.3. CULTURALES
2.3.1. Plan de recuperación, chalets Fabrica de La Vega ________2.000.000 €
2.3.2. Proyecto creación Centro Cultural Fabrica de Gas ________ 300.000 €
2.3.3. Plan Director del Prerrománico _______________________1.000.000 €
3. Zona Rural (Saneamiento, caminos, alumbrado)____________ 4.000.000 €
4. Distritos (1% del presupuesto municipal) __________________2.124.380€
5. Oferta Publica de Empleo del Ayuntamiento Año 2010______ 3.000.000 €

TOTAL _______________________________________________ 31.819.380 €

PRENSA:
LA VOZ DE ASTURIAS
EL COMERCIO

ASAMBLEA VECINAL LAS CAMPAS

2009-12-30T02:55:00.000-08:00

En la Asamblea celebrada el dia 23 de Diciembre con los vecinos/as de Las Campas, una de las cuestiones que nos planteaban es su preocupación por la situacion del muro de la C/Quiros. Los vecinos han mostrado su preocupación por el abombamiento de la escollera que sustenta el Colegio Publico de Las Campas.

PRENSA:
La Nueva España.
http://www.lne.es/oviedo/2009/12/13/ayuntamiento-vigilara-estabilidad-talud-sustenta-colegio-campas/847036.html
El Comercio.
http://www.elcomerciodigital.com/20091226/oviedo/vecinos-campas-piden-cubrir-20091226.html

FIESTA DE LA RUTA CONTRA EL RACISMO Y LA REPRESIÓN

2009-12-28T05:15:00.000-08:00

Este miércoles, 30 de diciembre, a partir de las ocho de la tarde en la CAJA NEGRA (C/ Jesús, 12, Oviedo) se ha organizado una FIESTA que organiza LA RUTA CONTRA EL RACISMO Y LA REPRESIÓN .
Esta fiesta tiene como objetivo obtener financiación para las campañas que se pondrán en marcha a lo largo del 2010, como son la campaña contra la Ley de Extrajería, la denuncia de las redadas policiales racistas, etc.
Para ello se está distribuyendo un BONO-AYUNDA DE 5 EUROS, disponible en los locales de ASCIZ.

¡ACUDE!

LASO

2009-12-22T03:20:00.000-08:00

Se nos fue el bueno de José Maria Laso, trotamundos incansable, tribuno erudito, militante ejemplar, amigo entrañable.
José Maria Laso Prieto, es la Historia viva de toda una generación, el golpe de estado de 1936, el exilio, la represión, la cárcel, la tortura, la transición, la Constitución..
Una Luz se apaga en Oviedo, una llama queda encendida en miles de corazones, una biblioteca se queda con tú nombre en Ventanielles, como tu querías.
José Maria, feliz viaje.

Roberto Sánchez Ramos.

Concejal Ayuntamiento de Oviedo.

NOTA

El velatorio se encuentra instalado en el Salón de Recepciones del Ayuntamiento de Oviedo

Mañana, 23 de diciembre de 2009, a la una de la tarde, tendrá lugar una CEREMONIA CIVIL en el Salón de Recepciones del Ayuntamiento de Oviedo.

PRENSA:

http://www.lne.es/asturias/2009/12/22/fallece-historico-militante-filosofo-comunista-jose-maria-laso-prieto/851275.html
http://www.elcomerciodigital.com/20091222/asturias/laso-200912220908.html

EL GRUPO MUNICIPAL ASCIZ COMUNICA QUE SE SUSPENDE EL ACTO DE VALLOBIN-LA FLORIDA

2009-12-22T00:50:00.000-08:00

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda comunica que se suspende el acto de la Campaña de Presupuestos Participativos a realizar en el día de hoy, 22 de diciembre de 2009, a las ocho de la tarde, en el Centro Social de Vallobín II, por el fallecimiento de D. José María Laso Prieto.

I MANIFESTACIÓN

2009-12-21T04:33:00.000-08:00

CONTRA EL RECORTE DE LIBERTADES EN OVIEDO.

El Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, y su Equipo de Gobierno han elaborado una “Ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana” que pretenden aprobar en próximas fechas, una norma cuyo texto es un catálogo de sanciones para todo tipo de conductas imaginables. Entre ellas, se incluyen ataques contra las libertades constitucionales como la LIBERTAD DE EXPRESIÓN (p. ej. los Art. 3 y 4, prohíben “cualquier tipo de expresión gráfica… en lugar público o privado”) o el DERECHO DE REUNIÓN (art. 16.1b, prohíbe “grupos de 3 o más personas”), dejando además un amplio margen discrecional a su aplicación.

POR CRIMINALIZAR LA POBREZA, LA POBLACIÓN INMIGRANTE Y LA VENTA AMBULANTE.

La ordenanza sanciona a los sectores mas desfavorecidos de la sociedad (a los excluidos, a los pobres, a los inmigrantes…) ya que la simple petición de una limosna o un donativo está criminalizado por esta ordenanza (Art. 9 y 10).

La aprobación de dicha Ordenanza, que se presenta a sí misma como garantía de “la libre circulación de las personas” y del “derecho a disfrutar del paisaje urbano y los espacios públicos”, supondría en realidad justo lo contrario de lo que dice defender.

El derecho a la ciudad se convertiría en un derecho exclusivo de una parte de la ciudadanía, ya que la ordenanza supone un ataque a los colectivos más vulnerables (“mendigos”, inmigrantes, prostitutas), que serían duramente reprimidos. Multas de hasta 750 euros por ejercer la mendicidad son buen ejemplo de ello.

La ordenanza tampoco quiere a la juventud en las calles de la ciudad. Por eso prohíbe la práctica de juegos en calles y plazas. Establece además multas de hasta tres mil euros por el consumo de “bebidas alcohólicas o similares” en los espacios públicos. No nos engañemos: esta medida no busca restringir el consumo de alcohol, sino garantizar que se realice pagando los precios de bares y terrazas.

POR OFRECER UNA VISIÓN DE LOS JOVENES COMO DELINCUENTES.

La aplicación de este texto sanciona a un joven por jugar al balon, ir en monopatín o bicicleta (Art. 7 y 8), o beber en la calle (Art. 15 y 16)… con multas de hasta 3.000 €.

Con el objetivo de mantener la ciudad en condiciones de “limpieza, pulcritud y ornato”, la ordenanza restringe el derecho a la libertad de expresión, al multar con hasta tres mil euros la realización de “cualquier tipo de pintada” o “expresión gráfica”. Las restricciones a las pegadas de carteles, repartos de octavillas y otras formas de comunicación –que ya se vienen produciendo desde hace tiempo- impiden trasladar sus propuestas a la ciudadanía a asociaciones de vecinos, colectivos sociales y culturales y grupos políticos.

POR CONVERTIR A TODOS LOS CIUDADANOS EN “VIGILANTES” FORZOSOS.

La ordenanza establece además la obligación, bajo multa de hasta 1500 euros, de suministrar datos e información a los agentes policiales y autoridades, convirtiendo a los ciudadanos/as en “chivatos” que deben denunciar todo lo “ilegal” que la Policía, según su criterio, considere que regula la ordenanza.

POR SU SUBJETIVIDAD Y DISCRECIONALIDAD.

A lo largo de toda la ordenanza se aprecia una peligrosa subjetividad, tanto a la hora de delimitar las conductas delictivas, descritas en detalle pero también de forma muy genérica, como a la hora de aplicarlas por la Policía y los Cuerpos de Seguridad. La imposición de las sanciones y la graduación de las sanciones, obedece a la discrecionalidad del Policía que las aplique.

No extraña, por todo ello, que el texto de la Ordenanza esté firmado por el Jefe de la Policía Local, Agustín de Luís, responsable en la actualidad de la persecución al colectivo inmigrante por las calles de Oviedo, y ex-miembro de la Brigada Político-Social del franquismo. Verdaderamente, algunas de las medidas de la Ordenanza recuerdan otras épocas…

¿Sabes que sólo podrás reunirte con tus amigos, hacer deporte o jugar si lo haces previo pago (terraza, gimnasio, etc.)?.

¿Sabes que ser pobre en Oviedo será un delito?

¿Sabes que te pueden multar porque tus hijos jueguen en la calle? ¿Sabes que cualquiera que no sea propietario de un medio de comunicación no podrá expresarse?.

POR LA FALTA DE NINGÚN TIPO DE ASUNCIÓN DE RESPONSABILIDAD POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO.

Esta Ordenanza solo prohíbe ¿Dónde están las alternativas?: mayor inversión en políticas de integración social, de empleo, donde están los espacios públicos dedicados a que los colectivos sociales puedan expresar sus posiciones, o los urinarios públicos….: prohíbe hacer deporte en la calle, prohíbe reuniones, prohíbe la propaganda política, cultural y social, prohíbe los únicos medios de subsistencia de la población inmigrante y de personas pobres…

PORQUE NO CORRESPONDE A NINGUNA NECESIDAD SOCIAL REAL.

Por estas razones, diferentes asociaciones, colectivos, organizaciones, partidos políticos, hemos pedidos la retirada de la Ordenanza Municipal de Convivencia Ciudadana. Y volveremos a salir a la calle, todas las veces que sean necesarias para pedir la derogación de dicha ordenanza.

ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA ACUDE AL SUPREMO.

2009-12-18T04:07:00.000-08:00

DISCREPANCIA CON LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y PRESENTACION DE RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO.

Discrepamos totalmente de la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias por las siguientes razones:

1.- Existencia de discriminación atentatoria del derecho a la igualdad en la participación en los asuntos públicos de todos los Grupos Políticos Municipales.

En la reducción de las subvenciones económicas a los Grupos Municipales acordada por la mayoría del Ayuntamiento de Oviedo el 15 de enero de 2009 la asignación económica total a los Concejales de la mayoría pertenecientes al Partido Popular se ha reducido un 19,75% quedando fijado su importe en 613.452 euros, lo que significa que el Grupo Popular puede seguir cumpliendo sus funciones, manteniendo incluso diez Concejales con dedicación exclusiva con un sueldo medio anual de 66.000 euros cada uno mientras que la asignación económica al Grupo Mixto se ha reducido en un 95,28% quedando reducida a una cantidad anual de 4.432 euros (369 eur/ mes) lo que supone una dotación económica irrisoria, discriminatoria y despectiva por debajo del mínimo necesario para la existencia y funcionamiento de un Grupo Municipal, sin respeto a ninguna regla equitativa de proporcionalidad y que hace imposible al Grupo Mixto el cumplimiento de sus funciones, lo que transciende del significado económico y atenta contra el derecho político a la igualdad en la participación pública de todos los Grupos Políticos Municipales al exigir ésta una dedicación mínima para hacer posible el estudio de los asuntos municipales y el control de la mayoría de gobierno.

2.-Nulidad del acuerdo de reducción de retribuciones por no incorporar al texto escrito su motivación.

En cuanto a la ausencia de motivación incorporada al acuerdo municipal de reducción de las subvenciones no es suficiente que el concejal perjudicado por el acuerdo haya asistido al debate de los presupuestos y pueda por ello considerarse personalmente informado, sino que es necesario según la doctrina del Tribunal Constitucional, que la motivación se incorpore al texto escrito del propio acuerdo para que pueda ser objeto de revisión judicial por los Tribunales, lo que es obvio que no se ha cumplido en el presente caso.

3.-Existencia de desviación de poder al ser la reducción de las asignaciones económicas al Grupo Mixto una represalia política por la presentación de una querella ante el Fiscal Anticorrupción.

Respecto a la existencia de desviación de poder consideramos que las declaraciones públicas de intenciones de los responsables políticos del Grupo de la mayoría municipal en las mismas fechas en que se propuso la reducción de las subvenciones municipales no son un mero indicio, sino que unidas a los restantes elementos de prueba, son una evidencia demostrada.

4.-De lo acordado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias se deduce que para ejercer y cumplir las labores de representante del pueblo solo podrían hacerlo aquellas personas que estén provistas de grandes capitales económicos, que teniendo fortunas privadas pudieran disponer del tiempo necesario e imprescindible que requiere esta actividad, máxime en el Ayuntamiento de Oviedo donde la actividad institucional tiene lugar por las mañanas, lo que hace imposible que un grupo municipal con un solo representante con un trabajo externo y sin una dedicación exclusiva pueda ejercer la labor mandatada por el pueblo. Esta sentencia nos retrotrae al S.XIX donde solo los ricos, sostenidos por un gran capital y tierras, podían acceder a la función pública.

5.-El Tribunal Superior de Justicia ha inadmitido prueba documental esencial aportada a los autos del juicio por Ciudadanos por la Izquierda para probar la existencia de discriminación, por lo que el juicio celebrado incurre en una grave nulidad de actuaciones causa de indefensión.

6.-Por todo ello presentaremos en el plazo de diez días hábiles recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

ANEXO.- COMPARACION DE LOS SISTEMAS DE RETRIBUCIONES A LOS GRUPOS MUNICIPALES

1.SISTEMA ANTERIOR DE RETRIBUCIONES DE 26 DE JUNIO DE 2007

Por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo de 26 de junio de 2007 ( después de las elecciones de 27 mayo 2007) se aprobó por la Corporación Municipal el Sistema de Retribuciones e Indemnizaciones de los miembros de la Corporación en cumplimiento de los arts. 73 y 74 de la Ley de Bases de Régimen Local ( f. 9):

A) Dotación económica anual para los grupos municipales que no puede destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo ni a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial:

-Componente Fijo de la Dotación económica por Grupo: 41.265,33 eur/año

-Componente variable de la dotación económica de Grupo por Concejal: 3.055,75 /año por cada Concejal.

B) Retribuciones anuales a Concejales con dedicación exclusiva:

-Asignación por dedicación exclusiva a un concejal: 49.712,60 /año

-Retribuciones especiales a Concejales con dedicación exclusiva:

-Alcalde( Grupo PP): 84.586,46 eur.
-Concejal de Gobierno de Personal, Economía, Presupuestos, Control y Coordinación y Modernización( Grupo PP): 73.553,20 eur.

-Concejal de Gobierno de Agua, Saneamiento y Medio Ambiente, Empleo y Representación Institucional( Grupo PP): 73.553,20 eur.

-Concejal de Gobierno de Cultura, Deportes y Sociedad Ovetense de Festejos( Grupo PP): 73.553,20 eur.

-Concejal de Gobierno de Urbanismo y Licencias( Grupo PP): 73.553,20 eur.

-Concejal de Gobierno de Educación, Comercio, Mercados, Sanidad y Consumo( Grupo PP): 63.300 eur.

-Concejal de Gobierno de Contratación, Infraestructuras y Autobuses Urbanos( Grupo PP): 57.289,54 eur.

-Concejal de Gobierno de Mantenimiento de Patrimonio, Servicios Internos, Parques y Jardines ( Grupo PP): 57.289,54 eur.

-Concejal-Delegado de Servicios Sociales, Centros Sociales y Centros de Estudio( Grupo PP): 57.289,54 eur.

-Concejal-Delegado de la Zona Rural ( Grupo PP): 57.289,54 eur.

-2 Concejales del Grupo Socialista y 1 del Grupo Mixto: 49.712,60 eur cada uno.

C) Total de las percepciones económicas anuales por cada Grupo Municipal en 2007:

1º.- Asignación económica Grupo PP:

-Concejales con dedicación exclusiva ......................671.257,42 eur.

-Dotación fija Grupo PP............................................: 41.265,33 eur.

-Dotación variable Grupo PP (17 Concejales PP

x 3.055,75 eur) ..........................................................51.947,75 eur.

Total Grupo PP en 2007..........................................764.470,50 eur.

2º.- Asignación económica Grupo PSOE:

-2 Concejales dedicación exclusiva x 49.712,60 €........99.425,20 eur.

- Dotación fija Grupo PSOE......................................... 41.265,33 eur.

-Dotación variable Grupo PSOE (9 concejales

x 3055,75 eur)..............................................................27.501,75 eur.

Total Grupo PSOE en 2007.....................................140.690,53 eur.

3º.- Asignación económica Grupo Mixto:

-1 Concejal dedicación exclusiva.................................49.712,60 eur.

-Dotación fija Grupo Mixto..........................................41.265,33 eur.

-Dotación variable Grupo Mixto (1 Concejal)...............3.055,75 eur.

Total Grupo Mixto en 2007...........................................94.033,68 eur.

2.SISTEMA MODIFICADO DE RETRIBUCIONES DE 2009

Por acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 15 de enero de 2009 objeto del presente recurso contencioso-administrativo se modifica el sistema de retribuciones e indemnizaciones a los miembros de la Corporación según certificación de la Secretaria 20 enero 2009 (aportada con la interposición del presente recurso contencioso administrativo):

a. Reducción de un concejal con dedicación exclusiva a cada grupo

b. Reducción 10% a los concejales con dedicación exclusiva

c. Reducción 10% de las indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados

d. Reducción 90% de la dotación económica por Grupo.

e. Como consecuencia baja en la Seguridad Social del Concejal del Grupo Mixto Sr. Sánchez Ramos.

Como consecuencia el sistema de retribuciones e indemnizaciones a los miembros de la Corporación queda sustituido por el siguiente:

A) La dotación económica anual para los Grupos Municipales se reduce en un 90% por lo que resulta la siguiente:

-Componente Fijo de la dotación económica por Grupo.............................4.126,53 eur.

-Componente variable de dotación económica de Grupo por Concejal.........305,57 eur.

B) Las retribuciones económicas anuales a los Concejales con dedicación exclusiva se reducen en un 10% con el siguiente resultado:

-Asignación por dedicación exclusiva a un concejal: 44.741,34 eur.

-Retribuciones especiales a Concejales con dedicación exclusiva:

-Alcalde: 76.127,81 eur.

-Concejal de Gobierno de Personal, Economía, Presupuestos, Control y Coordinación y Modernización: 66.197,88 eur.

-Concejal de Gobierno de Agua, Saneamiento y Medio Ambiente, Empleo y Representación Institucional: 66.197,88 eur.

-Concejal de Gobierno de Cultura, Deportes y Sociedad Ovetense de Festejos: 66.197,88 eur.

-Concejal de Gobierno de Urbanismo y Licencias: 66.197,88 eur.

-Concejal de Gobierno de Educación, Comercio, Mercados, Sanidad y Consumo: 56.970 eur.

-Concejal de Gobierno de Contratación, Infraestructuras y Autobuses Urbanos: 51.560,58 eur.

-Concejal de Gobierno de Mantenimiento de Patrimonio, Servicios Internos, Parques y Jardines: 51.560,58 eur.

-Concejal-Delegado de Servicios Sociales, Centros Sociales y Centros de Estudio: 51.560,58 eur.

-Concejal-Delegado de la Zona Rural: 51.560,58 eur.

-2 Concejales del Grupo Socialista y 1 del Grupo Mixto: 44.741,34 eur.

C) Total de las percepciones económicas anuales por cada Grupo Municipal en 2009.

1º.- Asignación económica Grupo PP en 2009:

Concejales con dedicación exclusiva ............................... 604.131,65 eur.

Dotación fija Grupo PP..........................................................4.126,53 eur.

Dotación variable Grupo PP (17 Concejales x 305,57 eur)...5.194,69 eur.

Total Grupo PP en 2009................................................. 613.452,87 eur.

Reducción respecto a 2007................................................151.017,63 eur.

Porcentaje de reducción sobre

la dotación anterior(764.470,50 eur)......................................(-)19,75%

2º.- Asignación económica Grupo PSOE en 2009:

1 Concejal con dedicación exclusiva..................................44.741,34 eur.

Dotación fija Grupo PSOE................................................... 4.126,53 eur.

Dotación variable Grupo PSOE (9 concejales

x 305,57 eur)......................................................................2.750,13 eur.

Total Grupo PSOE en 2009................................................51.618,00 eur.

Reducción respecto a 2007............................................89.072,53 eur.

Porcentaje de reducción sobre la dotación anterior (140.690,53 eur)...............................(-)63,31%

3º.- Asignación económica Grupo Mixto en 2.009:

-0 Concejal dedicación exclusiva..........................................0,00 eur.

-Dotación fija Grupo Mixto............................................4.126,53 eur.

-Dotación variable Grupo Mixto (1 Concejal)..................305,57 eur.

Total Grupo Mixto en 2009.........................................4.432,10 eur.

Reducción respecto a 2007.................................................89.601,58 eur.

Porcentaje de reducción sobre la dotación anterior (94.033,68 eur)...........................(-)95,28%

4º.- Según el Edicto de Aprobación definitiva del Presupuesto General del Ayuntamiento de Oviedo para 2009 publicado en el BOPA de 17 de enero de 2009, el Presupuesto asciende a un total de 226.352.000 euros ( ff. 43-45) por lo que el total de las reducciones en las asignaciones de los Grupos Políticos Municipales asciende a 329.691,74 eur que representan el 0,14% del Presupuesto aprobado.

APOYO UNÁNIME POR MAYORÍA ABSOLUTA, DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO CON AMINATOU HAIDAR.

2009-12-18T01:02:00.000-08:00

APOYO A LA CANDIDATURA DE AMINATOU HAIDAR AL PREMIO JOVELLANOS “RESISTENCIA Y LIBERTAD” 2009.

Ante la presentación de la candidatura al Premio Jovellanos “Resistencia y Libertad”, por la Associació d’Amics del Poble Sahrauí de les Illes Balears y la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui a favor de la Sra. Aminetu Haidar para este año de 2009 que otorgan los Gobiernos de las Illes Balears y del Principado de Asturias, el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en atención a la petición popular, eleva al Consejo de Cooperación al Desarrollo la propuesta de que el Ayuntamiento de Oviedo apoye la candidatura de la Sra. Aminetu Haidar en base a las siguientes consideraciones:La reconocida trayectoria vital de la Sra. Aminetu Haidar, que ha sido merecedora de varios Premios nacionales e internacionales, en la defensa de los derechos humanos de la población saharaui sometida a la ocupación ilegal de su tierra por parte del Reino de Marruecos desde 1975, que espera todavía la realización de un referéndum de autodeterminación, tal y como establecen las Naciones Unidas y ampara la legislación internacional.

La lucha pacífica de la Sra. Aminetu Haidar, que arranca desde su juventud y la ha llevado a padecer detenciones, torturas y prisión, habiendo estado “desaparecida” casi cuatro años en prisiones secretas marroquíes, sin que haya cejado en su propósito de seguir luchando pacíficamente por la consecución de sus derechos y los de su pueblo, como atestiguan varias huelgas de hambre y un amplio historial de defensora de los derechos humanos, como se desprende del Currículo de la Sra.Haidar que adjuntamos.

La Sra. Aminetu Haidar visitó la isla de Mallorca en el mes de julio de 2009, siendo recibida por el Presidente de Gobierno de les Illes Balears, por la Presidenta del Consell Insular de Mallorca y por la Vice-presidenta delParlament balear. Asimismo, dio una conferencia sobre “el Sáhara Occidental y los Derechos Humanos” en el Ilustre Colegio de Abogados de las Islas Baleares.

Por último, la organización solicitante Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui es una entidad no gubernamental que se ha caracterizado desde su fundación, hace 21 años, por la defensa incansable del pueblo saharaui y de sus derechos.

Por último, la organización solicitante Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui es una entidad no gubernamental que se ha caracterizado desde su fundación, hace 21 años, por la defensa incansable del pueblo saharaui y de sus derechos.

AMINNETU HAYDAR, PROPUESTA PARA EL PREMIO "RESISTENCIA Y LIBERTAD".

2009-12-17T01:50:00.000-08:00

SOLIDARIDAD CON AMINETU HAIDAR Y EL PUEBLO SAHARAUI.

2009-12-17T00:53:00.000-08:00

MOCION DE URGENCIA DEL GRUPO MUNICIPAL DE “ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA” AL PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO A CELEBRAR EL 14 DE DICIEMBRE DEL 2009.

Aminetu Haidar se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote en huelga de hambre desde el domingo, 15 de noviembre de 2009, para exigir el regreso a su casa, a su patria, el Sahara Occidental, de la que fue expulsada ilegalmente y contra su voluntad por el único “delito” de ser saharaui y defender públicamente los derechos del pueblo del Sahara.

Cuando el Ayuntamiento de Oviedo debate esta moción, esta valiente mujer lleva 30 días en huelga de hambre porque el Gobierno del Reino de Marruecos la expulsó y el Gobierno de España incomprensiblemente lo aceptó.

Por todo lo anteriormente expuesto, el grupo municipal de “Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda” somete a la aprobación del Pleno del Ayuntamiento de Oviedo los siguientes ACUERDOS:

1º. Reclamar al Gobierno del Reino de Marruecos la resolución inmediata de este conflicto y que se permita el regreso de la ciudadana Haidar al Sahara Occidental ya que en caso de no hacerlo, Marruecos estaría incumpliendo la Convención de derechos políticos y civiles de la Organización de Naciones Unidas.

2º. Exigir al Gobierno de España que garantice la vuelta segura y sin condiciones de Aminetu Haidar a la ciudad de El Aaiún con sus familiares.

3º. Solicitar al Gobierno de España que obtenga del reino de Marruecos, a través de las vías diplomáticas que correspondan, las suficientes garantías para que Aminetu Haidar pueda desarrollar su labor de defensa de los derechos del pueblo Saharaui en absoluta libertad.

4º. Dar traslado de estos acuerdos del Ayuntamiento de Oviedo a las siguientes instituciones:

· Ministerio de Asuntos Extreriores de España
· Embajada del Reino de Marruecos en España.
· Autoridades del Frente Polisario en nuestra Comunidad Autónoma.

Asamblea de vecinos en San Claudio

2009-12-15T05:00:00.000-08:00

El concejal de ASCIZ, Roberto Sánchez Ramos, organizó ayer por la tarde una asamblea vecinal en San Claudio donde expuso los presupuestos del Ayuntamiento para el próximo año, a la par que recogió de los asistentes demandas y propuestas para su inclusión en las cuentas del municipio. Ramos pretende trasladar al Gobierno local las necesidades «reales» de las distintas zonas de la ciudad, que a su entender no están recogidas en dicho presupuesto. En lugar de presentar enmiendas como grupo político (el PP rechaza habitualmente todas, como hizo la pasada semana), Ramos ha optado en esta ocasión por interponer alegaciones durante el periodo de información pública con cuanto reclamen los vecinos de los barrios.

<< ¿QUIEN PAGA LA DEUDA DE 18 AÑOS, ALCALDE? >>

2009-12-15T04:31:00.000-08:00

Ramos alerta del próximo pago de 5 millones por el palacio de Olloniego, mientras el PP rechaza las enmiendas al presupuesto .

ASCIZ sospecha una subida de los valores catastrales.

Cuando Roberto Sánchez Ramos arma un discurso, suele ser interesante seguirlo. Ayer, tras la comisión de Economía, empezó así: «Un liberal (ya no hay derecha, sólo liberales) dijo: 'La deuda es como cabalgar a lomos de un tigre, tanto si te tiras como si te caes acaba devorándote'». A partir de ahí, Rivi repasó los «pufos» municipales: los 152 millones de euros que se deben a los bancos; los 39 que también se deben, pero a través de Cinturón Verde, y los que no figuran en el presupuesto, como los pagos pendientes por las expropiaciones de Villa Magdalena (el propietario pide 63 millones de euros), El Campón y Rodríguez Cabezas; o, por último, que «el 30 de junio finaliza el plazo para pagar cinco millones de euros por la expropiación del conjunto medieval de Olloniego».

Con todo esto pendiente, el presupuesto sólo reserva algo más de siete millones para expropiaciones. El presupuesto «es irreal», concluyó el concejal de ASCIZ.

La aprobación inicial de ayer fue, a su entender, un gesto vacío que no merecía ni la presentación de enmiendas. «Oviedo ha perdido la autonomía local, no tiene un proyecto de presupuesto, depende de que lo apruebe el Principado», que supervisa las cuentas municipales como consecuencia del déficit de 10,4 millones de euros de 2008. «No ha aprobado siquiera el plan de saneamiento financiero», resaltó. De aquellos polvos, estos lodos. «En esta situación, la única alternativalternativa del PP es la revisión de los valores catastrales, un alza imprevisible de los impuestos», alertó Ramos. La 'idea' es una de las pocas propuestas del plan de saneamiento financiero que conllevó el déficit del año pasado. Y ahí Rivi se plantó: «Vamos a propiciar un debate ideológico y político: ¿por qué hay que revisar los valores catastrales cuando hay más de 15.000 parados». La respuesta, sostuvo, «no está en el viento, con permiso de Bob Dylan; está en la deuda». E insistió: «¿Quién va a pagar tu deuda de 18 años, alcalde, las familias o las empresas?», porque hay empresas, recordó, que «pagan menos de 3.000 pesetas al año (18 euros) por explotar un aparcamiento municipal en el centro de Oviedo con 400 plazas», en referencia al contrato del grupo Masaveu para el estacionamiento de La Escandalera.

La misma sensación de asistir a un gesto vacío le quedó a la portavoz municipal socialista, Paloma Sainz, que habló de un presupuesto «irreal, «con los ingresos inflados» y en el que, descontados los pagos pendientes y el dinero de otras administraciones, «sólo tendríamos cinco millones de euros para inversiones».

«Hay otra forma de gestionar», proclamó, y defendió las 17 enmiendas parciales, presentadas por su grupo y que proponían recortes de entre el 10 y el 20% en partidas como propaganda, atenciones protocolarias y consultorías externas, y aplazar inversiones como el palomar o la ampliación del Café Español - «ya tenemos una sala de exposiciones nueva (en los bajos del Ayuntamiento) y no se usa»-. Ninguna prosperó. «Han dicho 'no porque no'», resumió Sainz.

«Son enmiendas de corta y pega», despreció el concejal de Economía, Jaime Reinares, que no quiso hacer más declaraciones. El presupuesto va a Pleno el lunes.

LOS VECINOS TRASLADAN A RIVI LAS NECESIDADES DE SU BARRIO.

2009-12-11T04:56:00.000-08:00

En el marco de la Campaña de Presupuestos Participativos que esta realizando el Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, cuya finalidad es trasladar a los ciudadanos y ciudadanas ovetenses el contenido de los Presupuestos Municipales para el año 2010 y, sobre todo, en el que recoge las necesidades planteadas por los ciudadanos, pasamos a trasladar las peticiones de los vecinos/as de Ventanielles y Trubia.
En primer lugar hay que señalar que ninguna de estas peticiones populares, sentidas y reclamadas por gente de verdad, se recoge en el Presupuesto Municipal.

VENTANIELLES:
- Nueva pasarela que una Ventanielles y Teatinos, con las mismas características de la realizada para unir Cuyences con la Corredoria, y que pueda ser utilizada por las personas con discapacidad.
- Un centro de educación infantil de 0 a 3 años.
- Uso de las instalaciones deportivas por parte de los jóvenes del barrio.
- Elaboración e implantación de políticas de juventud orientadas a los jóvenes de este barrio.
- Acondicionamiento de los parques infantiles existentes, la mayoría en pésimo estado de conservación, sin elementos de juego, …, así como construcción de nuevos parques.
- Ampliación del servicio de limpieza de las calles.
- Instalación de nuevos puntos de luz
- Instalación de placas identificativas en las calles que carecen de ellas, por ejemplo en la C/ Río Nonaya, en la C/ Río Porcía, ….)
- Acondicionamiento de aceras, de desagües, que en diferentes calles del barrio se encuentran en pésimas condiciones, encontrándose partes cuya cimentación está hundida, por ejemplo, en la C/ Río Orle,…

TRUBIA:
- Pasarela Soto – Trubia, es la máxima e histórica reivindicación que plantean los vecinos de Trubia.
- Eliminación de la presa del Machón y recuperación del antiguo cauce del río.
- Solicitud de un Pleno Municipal extraordinario sobre la zona rural.

LA EMPRESA CONCESIONARIA DEL APARCAMIENTO DE LA ESCANDALERA PAGA 17,47€/AÑO POR 400 PLAZAS

2009-12-03T05:42:00.000-08:00

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda considera una vergüenza pública y política para los intereses general del Ayuntamiento de Oviedo el hecho de que las cuatro empresas concesionarias de los correspondientes cuatro aparcamientos subterráneos, concretamente los de la Plaza San Miguel, Longoria Carvajal, Coronel Aranda y La Escandalera, ingresen al Ayuntamiento de Oviedo en concepto de recaudación 17.400 €.
Llama poderosamente la atención que, por ejemplo, en el aparcamiento de La Escandalera, la recaudación que realiza el Ayuntamiento sea de 17,47 €/año, es decir, el canon que la empresa concesionaria paga por las 400 plazas es de 17,47 euros al año. El citado aparcamiento, que consta de 400 plazas, tiene un precio al público por día y plaza de 13,40€.
Cualquier vecino o vecina de Oviedo paga 10 veces más en impuestos como el IBI por una vivienda de promoción pública, de lo que la empresa concesionaria paga por este gran negocio en el centro de Oviedo. Un partícula paga, de media, 4 veces más de IBI por una plaza de garaje de lo que pagan esta empresa por 400 plazas.
Con esta política impositiva, donde los grandes negocios están prácticamente exentos de impuestos, y donde el grueso de la recaudación municipal recae sobre los ciudadanos es imposible hacer una política de justicia social y democrática.

CONTRA EL RECORTE DE LIBERTADES

2009-12-03T05:07:00.000-08:00

La Calle es de tod@s.

MANIFESTACIÓN

Jueves, 17 de Diciembre del 2009.

ESTACIÓN RENFE DE OVIEDO

20:00 horas.

El Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, y su Equipo de Gobierno han elaborado una "Ordenanza municipal de Convivencia Ciudadana" que pretenden aprobar en próximas fechas.

La aprobación de dicha Ordenanza, que se presenta a sí
misma como garantía de “la libre circulación de las personas” y
del “derecho a disfrutar del paisaje urbano y los espacios
públicos”, supondría en realidad justo lo contrario de lo que dice
defender.
El derecho a la ciudad se convertiría en un derecho
exclusivo de una parte de la ciudadanía, ya que la ordenanza
supone un ataque a los colectivos más vulnerables
(“mendigos”, inmigrantes, prostitutas), que serían duramente
reprimidos. Multas de hasta 750 euros por ejercer la mendicidad
son buen ejemplo de ello.
La ordenanza tampoco quiere a la juventud en las calles
de la ciudad. Por eso prohíbe la práctica de juegos en calles y
plazas. Establece además multas de hasta tres mil euros por el
consumo de “bebidas alcohólicas o similares” en los espacios
públicos. No nos engañemos: esta medida no busca restringir el
consumo de alcohol, sino garantizar que se realice pagando los
precios de bares y terrazas.
Con el objetivo de mantener la ciudad en condiciones de
“limpieza, pulcritud y ornato”, la ordenanza restringe el derecho
a la libertad de expresión, al multar con hasta tres mil euros la
realización de “cualquier tipo de pintada” o “expresión gráfica”.
Las restricciones a las pegadas de carteles, repartos de
octavillas y otras formas de comunicación –que ya se vienen
produciendo desde hace tiempo- impiden trasladar sus
propuestas a la ciudadanía a asociaciones de vecinos,
colectivos sociales y culturales y grupos políticos.
La ordenanza establece además la obligación, bajo
multa de hasta 1500 euros, de suministrar datos e información a
los agentes policiales y autoridades, convirtiendo a los
ciudadanos/as en “chivatos” que deben denunciar todo lo
“ilegal” que la Policía, según su criterio, considere que regula la
ordenanza.
No extraña, por todo ello, que el texto de la Ordenanza
esté firmado por el Jefe de la Policía Local, Agustín de Luis,
responsable en la actualidad de la persecución al colectivo
inmigrante por las calles de Oviedo, y ex-miembro de la Brigada
Político-Social del franquismo. Verdaderamente, algunas de las
medidas de la Ordenanza recuerdan otras épocas…

POR ESTAS RAZONES, DIFERENTES ASOCIACIONES, COLECTIVOS, ORGANIZACIONES, PARTIDOS POLITICOS, .....OVETENSES, PEDIMOS LA RETIRADA DE LA ORDENANZA.

2009-12-02T04:39:00.000-08:00

POR LA

TRANSFORMACIÓN

EN EL

CENTRO CULTURAL

EN LA

FABRICA DE GAS

OVIEDO.

JUEVES, 3 de Diciembre, 23,00 h.

LA CALLEJA LA CIEGA.

VIERNES, 4 de Diciembre, 20:00 h.

LA ANTIGUA ESTACIÓN.

OVIEDO

CALENDARIO DE ACTOS

2009-12-01T04:35:00.000-08:00

CAMPAÑA PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS.

TRUBIA: JUEVES, 3 DE DICIEMBRE, SIETE DE LA TARDE (19:00h), EN EL CENTRO SOCIAL DE SOTO DE TRUBIA.
VENTANIELLES: MIERCOLES, 9 DE DICIEMBRE, SIETE DE LA TARDE (19:00h), CENTRO SOCIAL DE LA ZONA.
SAN CLAUDIO: LUNES, 14 DE DIXCIEMBRE, SIETE DE LA TARDE (19:00h), CENTRO SOCIAL DE LA ZONA.
VALLOBIN-LA FLORIDA: MARTES, 22 DE DICIEMBRE, OCHO DE LA TARDE (20:00h), CENTRO SOCIAL VALLOBIN II.
LAS CAMPAS: MIERCOLES, 23 DE DICIEMBRE, SIETE DE LA TARDE (19:00h), CENTRO SOCIAL DE LAS CAMPAS.

PRESUPUESTOS AYUNTAMIENTO DE OVIEDO

2009-12-01T04:04:00.000-08:00

CAMPAÑA

PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

2010

¡Vecinos y vecinas de Trubia!
Ciudadan@s por la Izquierda te llama a participar
HOY (3 de Diciembre del 2009), A LAS SIETE Y MEDIA DE LA TARDE en el Centro Social de Soto de Trubia, para hablar de los problemas de tu barrio.

¡Acude y participa!

CIUDADAN@S POR LA IZQUIERDA

Soy Roberto Sánchez Ramos, Concejal de Ciudadanos por la izquierda en el ayuntamiento de Oviedo. En la campaña que estamos realizando por unos presupuestos participativos, te invito a plantear los problemas de tu barrio , hoy a las 7 y media de la tarde en el centro social de Soto de Trubia .

¡acude y participa!

Doce colectivos se movilizarán en la calle contra las ordenanzas.

2009-11-18T03:48:00.000-08:00

PRESENTARAN ALEGACIONES A LAS ENMIENDAS.

Rechazan en una asamblea las normas de convivencia ciudadana.

Las asociaciones de vecinos, colectivos culturales y grupos políticos del municipio responderán con una campaña de movilización en la calle a la política de recorte en los derechos ciudadanos que estiman que implicará la entrada en vigor de las ordenanzas de convivencia ciudadana.

La asamblea abierta convocada ayer en la biblioteca de El Fontán para debatir las ordenanzas municipales consiguió arrancar el compromiso unánime de la docena de movimientos sociales, culturales, ciudadanos y políticos que participaron activamente en el acto para trasladar a la ciudadanía la información necesaria sobre el contenido de estas ordenanzas a través de charlas divulgativas en los barrios y la zona rural del municipio. Además se distribuirán cientos de octavillas donde se especificarán las principales conductas sancionadoras que ha aprobado el equipo de gobierno.
Las cerca de 80 personas que asistieron al debate rechazaron, sin fisuras, el "retroceso" y la "criminalización" que, a su juicio, impera en la filosofía de la nueva normativa. No faltaron alusiones ni comparaciones con la antigua ley de maleantes y a más de uno le devolvió a la memoria el recuerdo del tribunal de orden público.
Entre los colectivos que promoverán esta campaña figuran grupos políticos como Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (Asciz), Partido Comunista de Asturias (PCA), Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) y Juventudes Comunistas; asociaciones culturales como Cambalache; asociaciones de vecinos de La Monxina, San Cipriano de Pando y Oviedo Antiguo; organizaciones ecologistas como Ecologistas en Acción; sindicatos como la Unión Comarcal de Comisiones Obreras (CCOO) y entidades que defienden los derechos de los inmigrantes como SOS Racismo.
"Coarta la libertad de expresión y el derecho de reunión en un recorte claro de libertades", explicaron. Los portavoces de las asociaciones están dispuestos a presentar alegaciones tanto personales como también como colectivos a las enmiendas y no descartan convocar una gran movilización en la calle.

Prensa de interes;

La Nueva España: http://www.lne.es/oviedo/2009/08/11/oviedo-sancionara-conductas-incivicas-calle-escupir-o-beber-alcohol/793658.html

El Comercio: http://www.elcomerciodigital.com/20091002/asturias/oviedo/asciz-impugnara-ordenanza-convivencia-200910021604.html

CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA SOLICITA LA CELEBRACIÓN URGENTE DE UNA JUNTA DE PORTAVOCES PARA TRATAR LA SITUACIÓN REAL DE LA ECONOMÍA MUNICIPAL

2009-11-18T03:20:00.000-08:00

COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA ACERCA DE LAS Declaraciones del Concejal de cultura sobre "DRAMÁTICA SITUACIÓN DE LAS CUENTAS MUNICIPALES"

"Cuando la hipocresía comienza a ser de mala calidad es hora de comenzar a decir la verdad". Belton Brech

El Concejal de Cultura ha sido sincero, inconscientemente, pero ha dicho la verdad.

En el Pleno Municipal del siete de septiembre el presente año, el Equipo de Gobierno, presidido por el Alcalde, D. Gabino de Lorenzo Ferreras, discutía EL Plan Económico-Financiero del Ayuntamiento de Oviedo para los años 2009-2011, en dicho Plan Económico-Finaciero el recientemente renombrado Concejal de Economía y Diputado en Cortes, Sr. Reinares Fernández, indicaba que "la economía del Ayuntamiento de Oviedo era una economía boyante, "el Ayuntamiento de Oviedo ha hecho más del 90% de sus deberes", "en el caso de Oviedo nuestra deuda es razonable, y muy por debajo del límite fijado por la Ley de Haciendas Locales,…", "el Ayuntamiento de Oviedo no tiene déficit presupuestario", "el Ayuntamiento de Oviedo sufre del cerco a Oviedo",…
¿En qué quedamos? En septiembre todo era maravilloso, en noviembre estamos ante una "situación dramática", esta feria de confusión; este constante engañar a los ciudadanos/as de Oviedo; esta crisis económica, política y de valores. ¿Dónde esta el Alcalde de Oviedo?, el Alcalde se limita, exclusivamente, a una campaña desaforada de "stars", con constantes fotografías mirando hacia el cielo, hacia el infinito, en una campaña desaforada de fetichismo; abandonando toda responsabilidad política, de ponerse a gobernar para los ciudadanos/as y no para autosatisfacción propia.
El Sr. Arias Cachero se ha limitado a constatar las verdades del barquero.
El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda considera imprescindible que el Alcalde de Oviedo convoque con urgencia una Junta de Portavoces en la que solicitamos, expresamente, su asistencia, por primera vez en 18 años; además de la asistencia de la Directora General de Gestión Presupuestaria y el Interventor Municipal, donde se nos indique y refleje la situación realmente existente de la economía municipal.

TRABAJADOR PARAGUAYO EXPULSADO DE EXPAÑA POR DENUNCIAR EXPLOTACIÓN LABORAL

2009-11-18T03:16:00.000-08:00

LA RUTA CONTRA EL RACISMO Y LA REPRESIÓN, formada por una veintena de colectivos sociales, sindicales y políticos, convoca a una rueda de prensa mañana, jueves 19 de noviembre, a las doce y media (12.30h) delante del Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Oviedo para denunciar la persecución a la que están siendo sometidos dos inmigrantes latinoamericanos, residentes en Asturias, desde que denunciaron, por explotación laboral, a la empresa Escenasant (Santander). Antes de entrar en el primer juicio, sufrieron un control de extranjería a las puertas del juzgado, ejemplo significativo de lo que están suponiendo las redadas, en este caso vulnerando el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Y, curiosamente, 48 horas antes del segundo juicio, ya en Oviedo, uno de los trabajadores fue detenido en ejecución -en tiempo récord- del procedimiento de expulsión que le abrieron en la primera vista judicial.

A la una de la tarde (13:00h) se celebrará en el Juzgado Contencioso Administrativo el juicio en relación a la orden de expulsión.

¡¡EL PP GASTA MÁS EN ESTIERCOL QUE EN PREMIOS LITERARIOS¡¡

2009-11-16T03:09:00.000-08:00

Llama poderosamente la atención que en el día de ayer, en la reunión de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, compuesta exclusivamente por concejales del Partido Popular, y que preside el Sr. Alcalde, D. Gabino de Lorenzo Ferrera (en esta reunión si estaba presente), se hayan tomado acuerdos como:

El gasto por traslado y tratamiento del estiércol generado por el Asturcón por un valor de 87.476 € + IVA, cuando el conjunto de las instalaciones de dicho centro equino está privatizado. Queremos recordar que en el Pleno celebrado el lunes, día 9 de noviembre, el Grupo del Partido Popular votó en contra de una propuesta de nuestro Grupo Municipal dirigida a que los Premios Tigre Juan y Ovieu de Poesía y Teatro se mantuviesen para el año 2010 (queremos recordar que el Presupuesto Municipal para dichos premios ronda los 58.000 €), aquí no estaba presente el Alcalde de Oviedo.

Del mismo modo, nos llama también poderosamente la atención que el Alcalde de Oviedo se haya autocomprado un vehículo por valor de 145.000 € más 10.880 € (coste en que se valoró el anterior coche entregado a la compañía de leasing), es decir, el coste total es de 155.850€, o lo que es lo mismo, 25.931.258 de las antiguas pesetas. Bonito gesto, bonito ejemplo para un Alcalde que se llena la boca con la palabra austeridad. Según datos técnicos de última hora podemos confirmar que el coche no está blindado.

Prensa de Interes:
La Nueva España: http://www.lne.es/oviedo/2009/11/14/ciudadanos-acusa-pp-gastar-estiercol-premios-literarios/833851.html
La Voz de Asturias: http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=525924
El Comercio: http://www.elcomerciodigital.com/20091114/oviedo/gasta-estiercol-premios-literarios-20091114.html

ASAMBLEA ABIERTA: ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA

2009-11-13T04:55:00.000-08:00

Diversos colectivos sociales, culturales, vecinales y políticos del Municipio de Oviedo, convocan a los ciudadanos y ciudadanas ovetenses a una ASAMBLEA ABIERTA PARA DEBATIR SOBRE LA ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA, el próximo lunes, 16 de noviembre de 2009, a las siete de la tarde (19:00 horas), en el Salón de Actos de la Biblioteca de El Fontán.

ASAMBLEA ABIERTA: ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA
16 DE NOVIEMBRE DE 2009.
SIETE DE LA TARDE
SALÓN DE ACTOS DE LA BIBLIOTECA DE EL FONTAN.

CONVOCATORIA ACTIVIDADES MES DE NOVIEMBRE

2009-11-09T02:41:00.000-08:00

ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA Y DIFERENTES COLECTIVOS SOCIALES DEL MUNICIPIO DE OVIEDO, TE INVITAN A PARTICIPAR EN LOS SIGUIENTES ACTOS QUE SE CELEBRARÁN EN EL MES DE NOVIEMBRE

CHARLA-DEBATE: FÁBRICA DE GAS. CULTURA FRENTE A ESPECULACIÓN.

DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS OCHO DE LA TARDE, EN EL CLUB DE PRENSA ASTURIANA (LA NUEVA ESPAÑA)

- PRESENTACIÓN: ROBERTO SÁNCHEZ RAMOS (CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL ASAMBLEA DE CIUDADANOS POR LA IZQUIERDA EN EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO)

- INTERVIENEN:
EDUARDO MENÉNDEZ CASARES (ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE ASTURIAS)

CARMEN GONZÁLEZ GARCÍA (ARTISTA. PROFESORA DE LA ESCUELA DE ARTES DE OVIEDO)

ASAMBLEA ABIERTA: DEBATE SOBRE LA ORDENANZA DE CONVIVENCIA CIUDADANA

DÍA 16 DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS SIETE DE LA TARDE, SALÓN DE ACTOS DE LA BIBLIOTECA DE EL FONTÁN.

El Ayuntamiento de Oviedo, quiere suprimir los referentes culturales de nuestra ciudad en pro de la "AUSTERIDAD". ¿Pero alguien se cree esto?.

2009-11-04T03:34:00.000-08:00

En Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, queremos mantener los premios literarios “Tigre Juan” y “Premios Ovieu de Teatro y Poesía” para el año 2010, y sucesivos, por entender que estos premios literarios en asturiano y castellano son un punto de referencia en la literatura asturiana y española y como tal merecen el consenso y acuerdo de los grupos municipales y movimientos culturales de este Municipio.

Recientemente leíamos en medios de comunicación que determinados premios literarios auspiciados y financiados por el Ayuntamiento de Oviedo van a ser eliminados del Presupuesto Municipal para el año 2010. La razón que se esgrimía es la de “AUSTERIDAD”.

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda considera, en primer lugar, la necesidad y responsabilidad que como institución corresponde al Ayuntamiento de Oviedo en el mundo de la cultura en general y con la literatura en particular.

La posible desaparición del Premio “TIGRE JUAN”, que es uno de los premios literarios más importante de Asturias y referente cultural en el panorama nacional, sería una medida incomprensible para la política cultural del Ayuntamiento de Oviedo.

Queremos recordar que este premio literario tiene en la actualidad una subvención municipal de 54.000 €, esta cantidad es, desde nuestro punto de vista, perfectamente asumible en los Presupuesto del año 2010, no obstante de existir alguna merma presupuestaria no asumible, no deseable sería un reajuste de las partidas del presupuesto destinado a cultura, pero nunca, nunca, nunca eliminar un premio que tiene una larga historia y tiene una identidad claramente ligada a nuestro Municipio, Oviedo.

Del mismo modo nos referimos a los Premios de “Rellatios curtios, Teatro y Poesía en Llingua asturiana”( “Premios Ovieu de Teatro y Poesía”), que se pretenden eliminar, también, de la vida literaria y cultural ovetense; aquí las cantidades económicas son mucho más modestas (los galardonados reciben 4.000 €, además de la publicación de las obras premiadas de narrativa y poesía, así como el estreno de la obra de teatro).
Este premio nace en el año 2006 a iniciativa del anterior Concejal de Cultura, D. Alfonso Román, y el actual Concejal de Cultura, D. José Suárez Arias-Cachero duplicó su dotación económica, lo que hace incomprensible que ahora, este premio, igual que el Tigre Juan, desaparezcan de la vida ovetense.

El Grupo Municipal Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda considera que, un Municipio, Oviedo, que de forma conjunta con las ciudades de Gijón y Avilés, disputa para el año 2016 la CAPITALIDAD EUROPEA DE LA CULTURA, a otras ciudades españolas con premios literarios de similares características, no puede eliminar de su oferta cultural estos premios literarios, esto supondría un contrasentido: aspirar a la CAPITALIDAD EUROPEA DE LA CULTURA y, al mismo tiempo, eliminar referentes culturales esenciales que reforzarían esta candidatura.

¿Dónde está la verja que cerraba el Palacio Villa Magdalena?.

2009-11-04T02:24:00.001-08:00

El Concejal que suscribe, representante del Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo, traslada al Alcalde de Oviedo, para su contestación en el Pleno Ordinario de Noviembre del 2009, la siguiente pregunta. ¿Dónde está la verja que cerraba el Palacio Villa Magdalena?.

Los Ovetenses desean conocer la utilidad pública, así como el lugar o espacio público de destino de las verjas que cerraban el entorno del Palacio de Villa Magdalena, toda vez que el Ayuntamiento y el Equipo de Gobierno que Vd. dirige procedieron a retirarlas cuando tomaron posesión del citado inmueble y finca tras la expropiación, pasando así a formar parte del patrimonio publico del pueblo de Oviedo.

ELIMINACION DEL PREMIO LITERARIO "TIGRE JUAN"

2009-10-22T04:43:00.000-07:00

El Sr. Alcalde de Oviedo, D. Gabino de Lorenzo, ha decidido eliminar el prestigioso Premio Literario "TIGRE JUAN".
Después de 31 largos años, el "TIGRE JUAN" se había convertido en uno de los premios de Referencia en España. Autores y obras desconocidas destacaron en la literatura española y europea a través del Premio " Tigre Juan".
El pretexto del Sr. Alcalde son los 54.000 € del monto del premio.??? Es inaudita tanta ignorancia y tanta desfachatez .
El coste del Premio, representa uno de los tantos "Catering Municipales". Es el coste de la mitad de una de las docenas de estatuas que vegetan en la ciudad.
La medida tiene una carga de profundidad ideológica. Es evidente que el premio, las obras y los autores del "TIGRE JUAN", no son del agrado de su Alcalde que ignora y no lee las novelas de un Premio que prestigia a la ciudad de Oviedo y sus ciudadanos.

PRENSA:

http://www.lne.es/oviedo/2009/10/22/tigre-juan-ultimo-zarpazo/824008.html

http://www.elcomerciodigital.com/20091021/asturias/oviedo/ayuntamiento-suprime-premio-tigre-200910211446.html

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=521713