Esta mañana el Concejal de Ciudadanos por la Izquierda, Roberto Sánchez Ramos, ha solicitado la convocatoria de una Comisión extraordinaria y urgente de Urbanismo para rechazar el proyecto de las Tres Torres en la parcela del Vasco.
En la solicitud el Concejal señala que "los ciudadanos/as ovetenses han conseguido paralizar una actuación urbanística que respondía solo a intereses especulativos y privados, y para nada, al interés público".
Además de solicitar el rechazo del proyecto, también solicita que se de cotnestaicón a las alegaciones presentadas, así como que esta comisión se celebre antes del 9 de marzo.
viernes, 29 de febrero de 2008
jueves, 28 de febrero de 2008
LA CIUDADANÍA DE OVIEDO HA GANADO FRENTE A LOS INTERESES ESPECULATIVOS
"La ciudadanía de Oviedo ha ganado frente a los intereses especulativos de una empresa". Estas han sido las primeras declaraciones del Concejal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda, Roberto Sánchez Ramos, ante la nota de prensa del Alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, de rechazar el proyecto de las Tres Torres de Calatrava en la parcela del Vasco.
El Concejal atribuyó la decisión del Alcalde a intereses electorales, "el Alcalde es consciente de que con este proyecto iba a perder muchos votos" en las elecciones al Congreso.
También señáló que "no es suficiente una nota de prensa" y que se debe paralizar de forma inmediata el proceso de información pública y "romper los papeles" de este proyecto.
El Concejal atribuyó la decisión del Alcalde a intereses electorales, "el Alcalde es consciente de que con este proyecto iba a perder muchos votos" en las elecciones al Congreso.
También señáló que "no es suficiente una nota de prensa" y que se debe paralizar de forma inmediata el proceso de información pública y "romper los papeles" de este proyecto.
SUPRESIÓN BIBLIOTECA DE TRUBIA
El Ayuntamiento de Oviedo va a poner en marcha una reestructuración de la Red de bibliotecas municipales consistente en la eliminación de personal. La primera biblioteca en sufrir esta es la de Trubia, que se elimina.
Hace un mes, desde el Equipo de Gobierno y, más concretamente, desde la Concejalía de Educación se le comentó a nuestra fuerza política que la Biblioteca y el cibercentro de Trubia se trasladaría a la primer aplanta del Casino de esta localidad, una vez que se tuviese informe técnico sobre la “carga de resistencia” que se estaba realizando en el Casino.
A la eliminación de la biblioteca de Trubia dentro de esta reestructuración de la Red de bibliotecas municipales le seguirán otros “ajustes” en el resto de bibliotecas del municipio: La Granja “Lorenzo Rodríguez Castellanos”, Ventanielles “José Mª Laso Vega”, Tudela Veguín, La Corredoria, San Claudio, Vallobín, Pumarín “Sara Suárez Solis”, Trubia, Ciudad Naranco, Villa Magdalena, Vetusta y San Lazaro, para las que, según informe de la Concejalía de Educació, se recomienda un bibliotecario para cada dos bibliotecas.
Esta reestructuración salvaje que se plantea para la Red de Bibliotecas municipales tiene que ver con los efectos de Villa Magdalena; el Equipo de Gobierno ya está reduciendo gastos. Esto es un paradoja si tenemos en cuenta los 157.214.21 € en comidas del mes de diciembre.
viernes, 22 de febrero de 2008
LAS TORRES DE SUSO
“No son las piedras, son los
seres humanos los que hacen la ciudad”
Aristóteles
El nuevo tono moral que se presenta como aceptable, e incluso socialmente deseable, la realización de los apetitos más voraces de poder y de dinero, acabó haciendo de la construcción urbana una actitud especulativa más y motivando que ya no sea la ciudadanía sino el lucro apoyado por el hábil uso del cemento, el ladrillo y las influencias lo que de verdad hace la ciudad. Esos gigantes sin alma que significan las tres torres en la antigua parcela del Vasco escenifican la hegemonía del capitalismo más voraz y destructivo sobre las instituciones públicas, y los ciudadanos y ciudadanas que las sustentan.
LA GRAN MENTIRA DE LA PARCELA DEL VASCO
A finales de los años ochenta Oviedo contaba con una de las estaciones de trenes más interesantes de España, la Estación del Vasco (1906) situada en el centro de la ciudad. Su importancia arqueológica-industrial era de indudable interés, su ubicación a escasos metros de la catedral y del eje de la calle Uría no dejaba lugar a dudas para jugar un papel esencial en la dinámica cultural de la ciudad como lo han hecho edificios de similares características en ciudades como París con su antigua estación de ferrocarril, hoy convertida en el Museo D´Orsay. Pero en Oviedo, el “higienicismo” se convirtió en el pensamiento dominante y la estación se tiró “porque estaba sucia” y, además, un nuevo proyecto invadió el nuevo sueño urbanístico local.
El “Cinturón de Hierro” pasó a ser “Cinturón Verde” y éste pasó a ser un “Cinturón de Hormigón”. Por el medio la Ciudad de los Proyectos sepultaba el metro de Gabino y sus múltiples palacios. 20 años más tarde (1988-2008) la historia del gran engaño de la parcela de Jovellanos continúa. Lo que originalmente era un espacio público pasa a ser un espacio mixto para luego convertirse en un suelo privado. Las Torres de Calatrava se sirven de postre en una cena-espectáculo del mejor Hollywood local. Las tres torres ven la luz de la noche como consecuencia de un proceso trilero del urbanismo ovetense.
URBANISMO ESPECTACULAR
¿Por qué nos hablan de urbanismo cuando quieren decir especulación?
La nueva ciudad que se nos ofrece está basada en una arquitectura espectacular y fotogénica, propicia para los folletos turísticos y la promoción de una ciudad a través del universo de la imagen. Se trata de obras para ver más que para habitar o transitar. El ejemplo de las recientemente inauguradas oficinas de las consejerías de Cultura, Presidencia y de Salud Pública, a 57 metros de altura en Buenavista son el claro ejemplo de lo que afirmamos además de lo que nunca debería hacer un gobierno con los servicios y dineros públicos. El nuevo urbanismo convertido en curvaturas, alabeados, torsiones, efectismos premeditados, llevan a que los presupuestos se dupliquen o tripliquen en un ejercicio que se expone apolíneamente para la foto y no para la función social que deben de jugar estos edificios.
En Suecia, Calatrava es el autor del edificio más alto y más costoso de la nación. El Turnig Torso inaugurado en 2005 en Mälmo, con 54 pisos y 147 viviendas de lujo, donde un Penthouse de 230 m2 cuesta cerca de 1.600.000 €.
Las obras del señor Calatrava son caras, antifuncionales, vistosas y fotogénicas. Las ciudades que deseen poseer un Calatrava deben saber a qué atenerse. Oviedo ya tiene un Calatrava que es incapaz de digerir urbanística y económicamente. ¿Es necesario un nuevo ejemplo?, ¿hace falta otra estafa faraónica?, ¿resistirá Oviedo este narcisismo posmoderno? ¿Quién demanda realmente estas bellezas evanescentes?, o por el contrario ¿interesan estas tres torres para asentar una nueva dialéctica entre Oviedo y Gijón?
El reciente informe elaborado por el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios de las UNESCO sobre las torres de Calatrava en la antigua Estación del Vasco ponen en evidencia como nunca se había hecho con anterioridad hasta que punto los intereses privados y la voracidad especulativa insaciable de unos pocos son capaces de destruir la historia milenaria de una ciudad, de nuestra ciudad, Oviedo.
Entre las torres de Calatrava y el cambio de cromos sobre otras torres que se avecinan y que convertirán a Asturias en un patético tablero de ajedrez, yo personalmente me quedo con la Torre de Suso.
Roberto Sánchez Ramos, (Rivi)
Portavoz Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ)
martes, 19 de febrero de 2008
ASCIZ DENUNCIA LA CORRESPONSABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO Y DEL GOBIERNO REGIONAL EN LA OPERACIÓN DEL VASCO
“Si Gabino se volvió llocu hay que pararlo” defiende Roberto Sánchez Ramos.
Roberto Sánchez Ramos ha comparecido, en la mañana de hoy, en rueda de prensa para abordar diferentes aspectos relacionados con la operación de “las trillizas” en la parcela del Vasco, comenzando por dar cuenta del reciente informe emitido por ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO en materia de patrimonio
El informe de ICOMOS
En sus más de veinte páginas de informe el ICOMOS arremete con dureza contra el proyecto de “las trillizas”, llegando a afirmar que no existen antecedentes en el urbanismo democrático de España, ni en ninguna ciudad europea de similares dimensiones a Oviedo, de una operación urbanística que lesione de manera tan clara elementos arquitectónicos que son patrimonio de la humanidad y, por supuesto de la ciudadanía de Oviedo.
Rivi animó a la ciudadanía a conocer un informe realizado con rigor y respeto hacia la ciudad de Oviedo. “Informes como éste te gustaría encontrarlos en el PGOU de tu ciudad”, manifestó.
La falsa autonomía municipal
“Un alcalde puede volverse llocu, como Jesús Gil o Gabino de Lorenzo”, pero para hacer realidad sus locuras necesita de la colaboración del resto de las administraciones. Roberto Sánchez Ramos ha explicado que es falso que el Ayuntamiento tenga plenos poderes para hacer lo que le de la gana en materia urbanística, el Gobierno Regional interviene en el planeamiento de Oviedo de diferentes maneras y, el hecho de que no use sus competencias en este caso, es una clara dejación de funciones que le hace plenamente corresponsable del atentado que para la ciudad de Oviedo supone el proyecto de “las trillizas”.
Así el concejal de ASCIZ recordó la Ley del Patrimonio Cultural Asturiano de 2001 y la existencia de la CUOTA.
Quiso terminar Roberto Sánchez Ramos con un claro aviso para la FSA “Si Gabino está llocu hay que pararlo”.
Un proyecto sin legitimidad: del “Pazo de benia” a los despachos de Jovellanos XXI pasando por la Presidencia del Gobierno de Asturias
Por último Roberto Sánchez Ramos llamó la atención sobre la ausencia de legitimidad democrática del proyecto previsto ahora para la parcela del Vasco. Un proyecto que no está contemplado por el PGOU y que tampoco recogía el programa electoral de Gabino de Lorenzo en las últimas elecciones municipales.
Rivi propuso una salida democrática que de legitimidad o se la quite al “homenaje fálico al lado de la catedral” que, en su opinión, supone el proyecto de las trillizas. “La solución es muy sencilla”, manifestó, “consultemos al pueblo de Oviedo a través de una consulta popular o Referéndum, un mecanismo previsto por la Constitución, la Ley de Grandes Ciudades y el Reglamento de Régimen interno del Ayuntamiento de Oviedo”.
Sánchez Ramos quiso acabar su comparecencia alertando sobre a la ciudadanía sobre este operación urbanística, cuya solución pasa por el “Pazo de Benia” y la sede de la Presidencia del Gobierno de Asturias.
Informe del ICOMOS sobre el Proyecto de rascacielos de Calatrava
El Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) acaba de plublicar su informe sobre la modificación del P.G.O.U. de Oviedo para la construcción de tres rascacielos en las inmediaciones de tres bienes del Patrimonio Mundial de la Humanidad.
Pulse aquí para acceder al informe.
ASCIZ le recuerda que el lunes día 25 de Febrero finaliza el plazo para presentar alegaciones a este proyecto.
Aquellos ciudadanos que hayan recogido firmas o quieran presentar alegaciones pueden entregarlas en el Grupo Municipal de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (Plaza de la Constitución nº 7) para centralizar su entrega.
Puede descargarse el Pliego de Sugerencias para presentar en el Ayuntamiento pulsando aquí.
Puede descargarse el documento para la recogida de firmas oponiéndose al Proyecto pulsando aquí.
viernes, 15 de febrero de 2008
LOS VECINOS DE OVIEDO VOTAN NO A LAS TRILLIZAS
Con más de doscientas cincuenta personas, se inició ayer el movimiento ciudadano contra las torres trillizas de Calatrava. Diferentes asociaciones convocaron a los ciudadanos a una primera asamblea informativa sobre este controvertido proyecto.
Una mesa integrada por: Roberto Sánchez Ramos (Concejal de ASCIZ), Miguel Moro (Cambalache), Juan García (A.VV. Oviedo Antiguo), Eduardo Menéndez (Ecoloxistas n'aición), Carlos Lastra (Asociación Amigos de la Naturaleza de Asturias), Manuel Maurín (Profesor de Geografía de la Universidad de Oviedo), Ana Taboada (Abogada) y Gema Adán (Arqueóloga) explicaron, desde diferentes puntos de vista (urbanístico, patrimonial, medioambiental, jurídico, entre otros) el por qué de su rechazo al proyecto de las Trillizas en la antigua estación de El Vasco.
Roberto Sánchez Ramos inicio la asamblea haciendo un recorrido por los diferentes cambios que sufrió el proyecto para esta parcela (una estación de metro, un museo para la Colección Massaveu, el Palacio de Bellas Artes-Facultad de Bellas Artes, Palacio Municipal y, finalmente, los tres rascacielos). El Concejal quiso destacar de esta "operación de trileros", cómo el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, con su Alcalde (Gabino de Lorenzo) a la cabeza y la anuencia del Gobierno plural de la izquierda, habían "regalado" un valiosísimo suelo público a la empresa Jovellanos XXI; y cómo, a lo largo de todo el proceso, la parte reservada para equipamientos públicos había desaparecido.
En las diferentes intervenciones que tuvieron lugar se recalcó el enorme impacto que estos rascacielos tendrían sobre la morfología urbana de una ciudad como Oviedo, con edificios catalogados Patrimanio de la Humanidad (no olvidar la posición totalmente contraria al proyecto de ICOMOS (UNESCO) expresada por su representante Víctor Fernández Salinas); la insostenibilidad de la construcción en altura desde el punto de vista de la arqueología urbana y la "locura" de justificar el interés público, que la Constitución Española exige al desarrollo urbanístico, afirmando que éste queda presarvado por tratarse de un proyecto del arquitecto Sasntiago Calatrava.
Entre las diferentes intervenciones de los asistentes a la asamblea, cabe destacar la de los vecinos de la C/ Gascona que vienen denunciando desde hace dos años las grietas que sufren en sus viviendas, ocasionadas por las obras en la parcela.
El acto finalizó con una primera votación en la que por unanimidad de los asistentes se rechazó el Proyecto de las Tres Torres de Calatrava, se tomó la decisión de movilizarse para que este proyecto sea retirado, y se barajarón, entre otras acciones, la convocatoria de una consulta popular.
Puede descargarse el Pliego de Sugerencias para presentar en el Ayuntamiento pulsando aquí.
Puede descargarse el documento para la recogida de firmas oponiéndose al Proyecto pulsando aquí.
jueves, 14 de febrero de 2008
ASALTAR LOS CIELOS
“El desarrollo cultural genera desarrollo económico, pero en cambio el desarrollo económico, por si mismo, no genera desarrollo cultural”
UNESCO. Nuestra diversidad creativa (1977)
Hace tiempo que venimos denunciando que en Oviedo hasta el subsuelo público se ha puesto en manos privadas y que sólo el aire está pendiente de privatizar. Pues bien, por lo visto en los últimos días, parece que ya llegó el momento también de privatizar las alturas. Y es que, tras la cortina de humo de un falso debate sobre las esencias arquitectónico-artísticas con nuestra ciudad de conejillo de indias asistimos en realidad a la apropiación del espacio público, del paisaje, de las plusvalías y, más allá, de la historia de una ciudad y de los recuerdos de sus habitantes. Todo para apoderarse de unas plusvalías por parte de quienes pretenden aumentar sus ya considerables patrimonios particulares.
La operación de Jovellanos XXI en su doble vertiente (el edificio descontextualizado en Buenavista y el insulto a la razón de las “trillizas” en Jovellanos) está a punto de pasar a constituirse en un monumento a la especulación urbanística, además de un atropello al Derecho urbanístico y a la razón. Las urgencias económicas de un gobierno municipal, el del PP, cuyos resultados conoceremos tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo, y la complicidad activa de un Gobierno Regional en la anterior legislatura –denominado de la izquierda plural- hicieron viable la operación de compra de miles de metros cuadrados de oficinas; rechazadas y puestas en la picota por quienes tienen que utilizarlas, y a los que nadie a consultado (trabajadores y usuarios) y por las cuales se han abonado cerca de ¡¡60 millones!! de euros! De dinero público a una empresa privada, cuando previamente el Ayuntamiento de Oviedo le había entregado a dicha empresa el suelo, de forma totalmente gratuita.
La discusión bizantina entre crecimiento urbanístico en altura o en extensión no es más que un truco más en el debate, porque en Oviedo la expansión urbanísticas se está dando en las dos dimensiones simultáneamente. La última revisión del PGOU supuso, bajo el señuelo de la vivienda protegida, la incorporación de decenas de miles de metros cuadros de suelo rural en los confines del concejo (Colloto, San Claudio, La Manjoya,…) e incluso recalificaciones en la misma falda del Monte Naranco (Loma del Canto).
Los crecimientos en altura que ahora proliferan (San Lázaro, Teatinos, El Cristo, La Ería,…) no hacen sino acompañar la barbarie de las Trillizas de Calatrava que, a sólo 200 metros del corazón de Vetusta, pretenden alzarse hirientes, atentatorias a la dignidad misma de la ciudadanía ovetense, en unos terrenos hurtados a lo público de forma indecente. ¿Dónde está y dónde estuvo nunca el interés público de esta operación? ¿Cuántos pisos se van a destinar a fines sociales o a servicios públicos? ¿Dónde van a ir ubicados? La respuesta a ambas preguntas es rápida y contundente: en ninguna parte. Se han quedado con todo el bocado de las mejores y más céntricas bolsas de suelo público del municipio.
Pero no termina aquí la película. Si la ciudadanía no reacciona vendrán nuevos episodios. Algunos, los mismos de siempre, ya están afilando los colmillos ante nuevas oportunidades de atacar suelos públicos, sin respetar siquiera la actividad productiva y los puestos de trabajo que en ellos todavía viven. Si no ponemos coto a la lógica de la acumulación, La Vega será en breve un remedo de Benidorm, y El Cristo de Hong Kong.
Es hora ya de parar los pies a los especuladores. Oviedo City no puede seguir siendo una ciudad sin ley, porque el volumen de la deuda que Gabino de Lorenzo y los suyos han acumulado en las arcas municipales, más el inmenso socavón adicional de la pésima gestión del PP en la expropiación de Villa Magdalena, pueden hacer que los ovetenses de a pie, los que nos movemos a ras del suelo, la inmensa mayoría, nos quedemos sin poder mirar los cielos de Oviedo nunca más.
No podemos quedarnos para siempre a la sombra de las torres. Entre torres y caballos, Oviedo se parece más a un juego de monopoly que a un tablero de ajedrez. Es necesario cambiar las reglas del juego o, cuando menos, hacer que se respeten las que hay. La participación vecinal sobre operaciones como la de Jovellanos XXI, La Vega, El Cristo o Villa Magdalena, por su profundo calado tanto urbanístico como económico y social, es exigible por ley, a través del estudio y pronunciamiento de un órgano no creado por Gabino de Lorenzo, como el Consejo Social de la Ciudad. Es preciso, pues, abrir el debate, acercarlo a los vecinos y vecinas y alejarlo de los tecnócratas pagados de sí mismos y de los asaltacielos que los dirigen. O eso o seguir asistiendo atónitos al festín de los tiburones en nuestro municipio. De esta disyuntiva depende el futuro de la ciudad.
Roberto Sánchez Ramos
Concejal portavoz de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo
Oviedo, 14 febrero de 2008.-
UNESCO. Nuestra diversidad creativa (1977)
Hace tiempo que venimos denunciando que en Oviedo hasta el subsuelo público se ha puesto en manos privadas y que sólo el aire está pendiente de privatizar. Pues bien, por lo visto en los últimos días, parece que ya llegó el momento también de privatizar las alturas. Y es que, tras la cortina de humo de un falso debate sobre las esencias arquitectónico-artísticas con nuestra ciudad de conejillo de indias asistimos en realidad a la apropiación del espacio público, del paisaje, de las plusvalías y, más allá, de la historia de una ciudad y de los recuerdos de sus habitantes. Todo para apoderarse de unas plusvalías por parte de quienes pretenden aumentar sus ya considerables patrimonios particulares.
La operación de Jovellanos XXI en su doble vertiente (el edificio descontextualizado en Buenavista y el insulto a la razón de las “trillizas” en Jovellanos) está a punto de pasar a constituirse en un monumento a la especulación urbanística, además de un atropello al Derecho urbanístico y a la razón. Las urgencias económicas de un gobierno municipal, el del PP, cuyos resultados conoceremos tras las elecciones generales del próximo 9 de marzo, y la complicidad activa de un Gobierno Regional en la anterior legislatura –denominado de la izquierda plural- hicieron viable la operación de compra de miles de metros cuadrados de oficinas; rechazadas y puestas en la picota por quienes tienen que utilizarlas, y a los que nadie a consultado (trabajadores y usuarios) y por las cuales se han abonado cerca de ¡¡60 millones!! de euros! De dinero público a una empresa privada, cuando previamente el Ayuntamiento de Oviedo le había entregado a dicha empresa el suelo, de forma totalmente gratuita.
La discusión bizantina entre crecimiento urbanístico en altura o en extensión no es más que un truco más en el debate, porque en Oviedo la expansión urbanísticas se está dando en las dos dimensiones simultáneamente. La última revisión del PGOU supuso, bajo el señuelo de la vivienda protegida, la incorporación de decenas de miles de metros cuadros de suelo rural en los confines del concejo (Colloto, San Claudio, La Manjoya,…) e incluso recalificaciones en la misma falda del Monte Naranco (Loma del Canto).
Los crecimientos en altura que ahora proliferan (San Lázaro, Teatinos, El Cristo, La Ería,…) no hacen sino acompañar la barbarie de las Trillizas de Calatrava que, a sólo 200 metros del corazón de Vetusta, pretenden alzarse hirientes, atentatorias a la dignidad misma de la ciudadanía ovetense, en unos terrenos hurtados a lo público de forma indecente. ¿Dónde está y dónde estuvo nunca el interés público de esta operación? ¿Cuántos pisos se van a destinar a fines sociales o a servicios públicos? ¿Dónde van a ir ubicados? La respuesta a ambas preguntas es rápida y contundente: en ninguna parte. Se han quedado con todo el bocado de las mejores y más céntricas bolsas de suelo público del municipio.
Pero no termina aquí la película. Si la ciudadanía no reacciona vendrán nuevos episodios. Algunos, los mismos de siempre, ya están afilando los colmillos ante nuevas oportunidades de atacar suelos públicos, sin respetar siquiera la actividad productiva y los puestos de trabajo que en ellos todavía viven. Si no ponemos coto a la lógica de la acumulación, La Vega será en breve un remedo de Benidorm, y El Cristo de Hong Kong.
Es hora ya de parar los pies a los especuladores. Oviedo City no puede seguir siendo una ciudad sin ley, porque el volumen de la deuda que Gabino de Lorenzo y los suyos han acumulado en las arcas municipales, más el inmenso socavón adicional de la pésima gestión del PP en la expropiación de Villa Magdalena, pueden hacer que los ovetenses de a pie, los que nos movemos a ras del suelo, la inmensa mayoría, nos quedemos sin poder mirar los cielos de Oviedo nunca más.
No podemos quedarnos para siempre a la sombra de las torres. Entre torres y caballos, Oviedo se parece más a un juego de monopoly que a un tablero de ajedrez. Es necesario cambiar las reglas del juego o, cuando menos, hacer que se respeten las que hay. La participación vecinal sobre operaciones como la de Jovellanos XXI, La Vega, El Cristo o Villa Magdalena, por su profundo calado tanto urbanístico como económico y social, es exigible por ley, a través del estudio y pronunciamiento de un órgano no creado por Gabino de Lorenzo, como el Consejo Social de la Ciudad. Es preciso, pues, abrir el debate, acercarlo a los vecinos y vecinas y alejarlo de los tecnócratas pagados de sí mismos y de los asaltacielos que los dirigen. O eso o seguir asistiendo atónitos al festín de los tiburones en nuestro municipio. De esta disyuntiva depende el futuro de la ciudad.
Roberto Sánchez Ramos
Concejal portavoz de Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda en el Ayuntamiento de Oviedo
Oviedo, 14 febrero de 2008.-
miércoles, 13 de febrero de 2008
CONVOCATORIA A LA MANIFESTACIÓN POR EL ABORTO - PLATAFORMA ABORTO ASTURIAS
Día 21 de Febrero a las 19,30 horas en Gijón, Plaza del Humedal
Además de los problemas de discriminación laboral, de las Leyes fallidas de Igualdad y de Violencia, de la penosa situación de las mujeres inmigradas, el gobierno sigue relegando el derecho de las mujeres a abortar, permitiendo que la iglesia y parte de la clase médica que se acoge a la objeción de conciencia, sean los que decidan sobre la vida y los cuerpos de las mujeres. Las mujeres queremos decidir sobre nuestra sexualidad y nuestra vida.
Exigimos la revisión de la ley de forma inmediata en el Congreso de los Diputados, y una nueva legislación de aborto en España, de acuerdo a las declaraciones internacionalmente reconocidas y consensuadas de Derechos Sexuales y Reproductivos, y que garantice el derecho al aborto ejercido desde la libre decisión de las mujeres y garantizado en la red sanitaria pública.
ACUDE A LA MANIFESTACIÓN
Nosotras parimos, nosotras decidimos
martes, 12 de febrero de 2008
A TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DE OVIEDO
Las organizaciones abajo firmantes te convocan a una ASAMBLEA ABIERTA para informar, debatir y tomar acuerdos en relación al Proyecto de las Tres Torres de Calatrava en la antigua parcela de El Vasco.
Día: Jueves, 14 de Febrero
Hora: Siete y media de la tarde
Lugar: Hotel España (Calle Jovellanos)
ESPERAMOS TU ASISTENCIA Y PARTICIPACIÓN
Convocan: Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ), Asociación Asturiana D'Amigos de la Naturaleza (ANA), Local Cambalache, Ecoloxistes N'Aición D'Asturies y la Asociación de Vecinos Oviedo Antiguo.
lunes, 11 de febrero de 2008
ASCIZ EXIGE AL PP QUE CEDA SUELO PARA PISOS EN ALQUILER PARA LOS COLECTIVOS CON MENOS RECURSOS
El concejal de la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ) en el Ayuntamiento de Oviedo, reclamó al equipo de gobierno municipal (PP) que ceda suelo para construir pisos de alquiler.
Roberto Sánchez Ramos explicó que en Oviedo hay, al menos, «5.000 personas dispuestas a vivir en una vivienda de protección en régimen de alquiler». También hay ciudadanos que viven en chabolas, como las que se alzan en el polígono del Espíritu Santo. Para acabar con este tipo de situaciones, instó al Ayuntamiento a ceder terrenos públicos al Principado para la construcción de pisos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)